Решение по делу № 22-1585/2016 от 15.08.2016

Судья Алиев М.Г. дело №22-1585

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 4 октября 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Гимбатова А.Р.

судей Магомедова М.А. и Мирзаметова А.М.,

с участием прокурора Керимова С.А,

осужденного Феталиева Т.А.,

адвоката Камалиевой Х.М.,

при секретаре Яхъяеве М.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Исматулаева И.И., на приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 18 июля 2016 года, которым Феталиев Т.А., <дата> года рождения, холостой, временно не работающий, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.А., мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым удовлетворить апелляционное представление, выступление осужденного Феталиева Т.А. и его защитника - адвоката Камалиевой Х.М., которые просили удовлетворить оставить приговор без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Судом Феталиев Т.А. признан виновным в том, что <дата> в г<адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – метил-3метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбомидо) бутоноат, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 8,47 грамма, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Исматулаева И.И. ставится вопрос об изменении приговора. В обоснование представления указывается, что назначенное судом Феталиеву Т.А. наказание является чрезмерно мягким. Судом оставлено без внимания, что преступление, совершенное Феталиевым Т.А. относится к категории тяжких и предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет и необоснованно сделан вывод о возможности исправления Феталиева Т.А. без изоляции от общества. Просит отменить условное осуждение Феталиева Т.А. и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Установив в судебном заседании, что ходатайство Феталиева Т.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд первой инстанции обоснованно постановил по делу обвинительный приговор в особом порядке принятия решения.

Действия Феталиева Т.А. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствующими характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в то числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные требования уголовного закона судом первой инстанции надлежащим образом при назначении наказания Феталиеву Т.А. не соблюдены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, Феталиев Т.А. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, назначенное судом Феталиеву Т.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, является чрезмерно суровым и подлежит снижению.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводом апелляционного представления о том, что судом необоснованно сделан вывод о возможности исправления Феталиева Т.А. без изоляции от общества.

Мотивы принятого решения о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции от общества в приговоре суда не приведены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из приговора суда указание на применение ст.73 УК РФ при назначении наказания Феталиеву Т.А., и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Апелляционное представление помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Исматулаева И.И. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 18 июля 2016 года в отношении Феталиева Т.А. - изменить.

Снизить назначенное Феталиеву Т.А. по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы.

Исключить из приговора указание на применение ст.73 УК РФ.

Отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического исполнения приговора с зачетом времени задержания Феталиева Т.А. с 8 марта 2016 года и содержания под стражей с 10 марта 2016 года до 18 июля 2016 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи