Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-73/2023 от 18.09.2023

№11-73/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу ООО «Агентство финансового контроля» на определение мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку от ... об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Агентство финансового контроля» к Варгановой О. Ф. о взыскании процентов в порядке ст.395 и ст.809 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку от ... исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к Варгановой О. Ф. о взыскании процентов в порядке ст.395 и ст.809 ГК РФ оставлено без рассмотрения.

Считая определение мирового судьи незаконным и необоснованным, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с частной жалобой, указывая, что действующим федеральным законодательством и договором не предусмотрен порядок досудебного урегулирования спора применительно к рассматриваемой категории гражданских дел; в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам, обязательный претензионный порядок урегулирования спора не предусмотрен. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Доводы судьи о том, что истцом в лице ООО «АФК» не соблюден, установлены федеральным законом для категории дел досудебных порядков урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, являются недопустимыми применительно к рассматриваемому спору, поскольку кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга. Просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материала дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Оставляя исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к Абдулгазиной А.В. о взыскании процентов в порядке ст.395 и ст.809 ГК РФ без рассмотрения, мировой судья указал, что размер денежных суммы подлежащих взысканию в ответчика не превышает 500000 рублей, из заявления и представленных документов спора о праве не усматривается, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Однако, за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался. Сведений об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо о его отмене к исковому заявлению не приложено.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Вместе с тем право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по соблюдению правил подсудности и подведомственности гражданских дел судам (глава 3 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ) В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Исходя из разъяснений п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 27 декабря 2016 года N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Основания для оставления иска без рассмотрения предусмотрены статьей 222 ГПК РФ.

Так, согласно абз. 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Наличие спора о праве является препятствием для принятия заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 ГПК РФ) и основанием для отмены судебного приказа в случае, если он вынесен (статьи 129 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными; бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником; требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «АФК» просил взыскать с Варгановой О.Ф. проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 14319,57 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 330 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 24,07.2019 по ... в размере 2133,26 рублей, т.е. в пределах, установленных для приказного производства (ст. 121 ГПК РФ).

Однако, доказательств того, что ООО «АФК» обращалось за выдачей судебного приказа, а также то, что судебный приказ был отменен, копия определения об отмене судебного приказа к материалам дела не приложена, в связи с чем оснований для изменения или отмены оспариваемого определения, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, суд не усматривает.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения не допущено, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░ ░░.809 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░