Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2019 от 04.03.2019

Дело № 12-119/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Форманчука Кирилла Викторовича на ответ заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Потехина И.Ю. от 02.11.2018 № 25784-09/78,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, через Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, поступила жалоба Форманчука Кирилла Викторовича на ответ заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Потехина И.Ю. от 02.11.2018 № 25784-09/78.

Изучив жалобу и представленные Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу материалы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю по следующим основаниям.

26.10.2018 Форманчук К.В. обратился в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу с заявлением о возможном неправомерном распространении его персональных данных на Интернет-сайте «drom.ru».

02.11.2018 заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Потехиным И.Ю. дан ответ Форманчуку К.В. на указанное обращение, согласно которому, в целях всестороннего и объективного рассмотрения обращения, Форманчуку К.В. необходимо представить дополнительную информацию.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При этом действующий КоАП РФ не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания решений, действий (бездействия) должностных лиц при производстве по делу об административном правонарушении. Такие действия обжалуются в порядке, установленном положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, заявленные требования о признании ответа заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Потехина И.Ю. от 02.11.2018 № 25784-09/78 незаконным, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке производства по делам об административных правонарушениях, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Форманчуку Кириллу Викторовичу жалобу на ответ заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Потехина И.Ю. от 02.11.2018 № 25784-09/78.

Разъяснить Форманчуку К.В., что решения, действия (бездействия) должностного лица могут быть оспорены в порядке главы 22 Кодекса административного производства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья