5-307/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Солнечногорск 29 мая 2020 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимофеевой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, гражданки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
У С Т А Н О В И Л :
В Солнечногорский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Тимофеевой Е.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Тимофеевой Е.В. МУ МВД России «Власиха» следует, что 13.05.2020 в 19 часов 55 минут Тимофеева Е.В. по адресу: г. Солнечногорск-30, ул. Церальная, находилась в третьем подъезде дома № 16, не выполнила требование п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области № 108 от 12.03.2020.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Тимофеевой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, умысел, направленный на совершение вмененного нарушения, в частности на умышленное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, представленными материалами дела не доказан.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательств вины Тимофеевой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, представлены: протокол об административном правонарушении АД № 1133722/221 от 13.05.2020, объяснения Тимофеевой Е.В., рапорт должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и обзором ВС РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции от 21.04.2020, объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Правил). Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Таким образом, одним из условий объективной стороны правонарушения является осуществление виновным лицом умышленных действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также действий, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть наличие в перспективе возможности наступления негативных последствий для него самого или иных лиц.
В соответствии с представленным протоколом об административном правонарушении, Тимофеева Е.В. обвиняется в том, находилась в подъезде дома, что не предусмотрено диспозицией указанной нормы КоАП РФ. При этом доказательств указанных в протоколе событий нарушения материалы дела не содержат, общественное место и угроза безопасности населения, возникшая в результате умышленных действий привлекаемого лица, не описаны, существо правонарушения отсутствует.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеевой Елены Васильевны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья С.А. Чепик