Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 15.05.2023

    Дело №

    УИД 54RS0№-77

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя Чуднова С.Ю.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    подсудимого Анисимова А.А.,

    защитника Анисимова А.А. – адвоката Гановичева В.И., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета,

    при секретаре Наумовой Л.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Анисимова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Завьяловский совхоз <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетнних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Анисимов А.А., управляя на территории <адрес> автомобилем и находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также сопряжено с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ водитель Анисимов А.А. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Хонда Торнео», регистрационный знак № имеющим рулевое управление справа, осуществлял движение по автодороге К16 «129 км а/д «Р-255» – Тогучин – Карпысак», со стороны р.<адрес> в направлении <адрес>, имеющей мокрое асфальтированное дорожное покрытие дорожное покрытие, с элементами гололеда, в условиях темного времени суток, при наличии осадков в виде снега, при недостаточной видимости в направлении движения, обусловленной наличием осадков и темным временем суток, при включенном ближнем свете фар, при ширине проезжей части 6,2 м.

    Во время движения, на 101 км указанной автодороги, в <адрес>, водитель Анисимов А.А., в нарушение требований пункта 10.1 ПДД, развил скорость движения автомобиля около 50 км/ч, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности состояние проезжей части и наличие осадков, не предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего в нарушение требований пункта 9.1 ПДД, согласно которому количество полос движения определяется разметкой или соответствующими знаками, а в случае их отсутствия самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, а также в нарушение требований пункта 9.4 ПДД, согласно которому водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, выехал на полосу автодороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, далее в нарушение требований пункта 9.9 ПДД выехал на левую обочину автодороги по ходу своего движения и вновь выехал на левую полосу автодороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 800 м от километрового знака «100» совершил столкновение с двигавшимся со стороны <адрес> в направлении <адрес> по своей полосе движения автомобилем «Хонда Фит», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, с находящимся в салоне автомобиля на заднем сидении пассажиром Потерпевший №1.

    После столкновения Анисимов А.А. оставил место его совершения.

    В результате нарушения Анисимовым А.А. ПДД пассажиру автомобиля «Хонда Фит», регистрационный знак № Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети диафиза левой плечевой кости с травматической нейропатией левого лучевого нерва, которое влечёт за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов), и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

    Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 получила телесное повреждение, расцениваемое как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Анисимовым А.А. требований пунктов 2.7, 9.1, 9.4, 9.9 и 10.1 ПДД.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Анисимов А.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании Анисимов А.А. свое ходатайство поддержал, пояснил, что с обвинением он согласен, вину признает, себя не оговаривает, порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны, ходатайство он заявил в присутствии защитника и после согласования своей позиции с ним.

    Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Анисимов А.А., не состоящий на учете у нарколога и психиатра, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, судом установлено, что Анисимов А.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство заявлено в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Анисимова А.А., потерпевшая Потерпевший №1 согласна на принятие решения по делу в особом порядке, государственный обвинитель Чудинов С.Ю. не возражает против принятия решения по делу в особом порядке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Анисимову А.А. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Суд пришел к убеждению, что действия Анисимова А.А. правильно квалифицированы по пунктам «а, б» части 2 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения и сопряжено с оставлением места его совершения.

    С учетом изложенного, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также все обстоятельства по делу.

    Совершенное Анисимовым А.А. преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит совершение преступления впервые, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных пояснениях при задержании (л.д. 31) и признательных показаниях в ходе предварительного расследования, что имело значение для раскрытия и расследования преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений в суде.

    Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Анисимову А.А., а потому суд при назначении наказания применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

    Анисимов А.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, несовершеннолетних детей не имеет, ранее не судим (л.д. 145-146, 147, 155, 156 158, 160, 161, 162).

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Анисимовым А.А. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Анисимова А.А. не возможно без изоляции от общества, Анисимову А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части 2 статьи 264 УК РФ.

    В тоже время, вся совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – совершение преступления впервые, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных пояснениях при задержании и признательных показаниях в ходе предварительного расследования, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений в суде, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, семьи, положительная характеристика по месту жительства, поведение Анисимова А.А. во время и после совершения преступления, а также то, что Анисимов А.А. впервые и по неосторожности совершил преступление средней тяжести, позволяют суду прийти к выводу, что исправление подсудимого Анисимова А.А. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, лишение свободы Анисимову А.А. следует заменить принудительными работами в пределах санкции части 2 стати 264 УК РФ.

    Обстоятельств, перечисленных в части 7 статьи 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Анисимову А.А. принудительных работ, судом не установлено.

    Подсудимый Анисимов А.А. детей не имеет, вину признал. С учетом этого, а также с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что размер удержания из заработной платы в доход государства Анисимову А.А. следует установить в среднем размере.

    Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд учитывает, что преступление стало результатом совершения Анисимовым А.А. нарушений нескольких пунктов ПДД, обстоятельств, подтверждающих необходимость сохранения Анисимову А.А. права на управление транспортными средствами суду не представлено, поэтому суд считает необходимым назначить Анисимову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, являющееся обязательным, в пределах санкции части 2 стати 264 УК РФ.

    Анализируя все фактические обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения Анисимову А.А. наказания ниже низшего предела или более мягкого вид наказания, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 264 УК РФ, не назначении дополнительного наказания, являющегося обязательным, суд также не находит.

    Применение условного осуждения к принудительным работам положениями статьи 73 УК РФ не предусмотрено.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства в виде:

    автомобиля «Хонда Торнео», регистрационный знак № принадлежащего Анисимову А.А., хранящегося на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░202░░154, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 181) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 488 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 302, 307-309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

        ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 139) ░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 488 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░