Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2023 ~ М-1062/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1272/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года         г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания, в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике Колобековой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Олега Владимировича к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания (далее - АМС МГП) при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Меркуловой Белле Георгиевне о включении в наследственную массу 1/2 доли на квартиру, признании права собственности на 1/2 доли квартиры,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Меркулов О.В., через представителя Меркулову Н.О., обратился в суд с иском к АМС МГП РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Меркуловой Б.Г. о включении в наследственную массу, признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что является единственным наследником к имуществу Меркулова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за которым и за Меркуловой Б.Г. было признано право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве на вышеуказанную квартиру, вступившим в законную силу решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности, на которую наследодатель при жизни не успел оформить за собой в силу болезни.

Истец Меркулов О.В., его представитель Меркулова Н.О., извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель Меркулова Н.О. письменно ходатайствовала о рассмотрении иска в их отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика АМС МГП РСО-Алания, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судом их явка не признана обязательной.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Меркулова Б.Г., извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении иска в её отсутствие, не возразила против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что имеющим в соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано за ФИО2, Меркуловой Беллой Георгиевной право собственности в порядке приватизации за каждым по 1/2 доли квартиры площадью 63,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Меркулов О.В. по данным свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № выданного по наследственному делу №, является наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано на денежные средства на счетах в банке.

Постановлением врио нотариуса Моздокского нотариального округа Козаевой Н.Ф. - Кокоева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером № отказано в выдаче свидетельства на долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, так как на момент смерти ФИО2 право собственности за наследодателем зарегистрировано не было.

По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса <адрес> РСО-Алания Козаевой Н.Ф. - Кокоева А.В. единственным наследником, обратившимся к нотариусу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является Меркулов О.В.

Право собственности на 1/2 доли квартиры площадью 63,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, зарегистрировано за Меркуловой Беллой Георгиевной на основании решения Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем не лишает истца как наследника по завещанию права обратиться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности.

В силу п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В силу разъяснений, указанных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принимая во внимание, что истец, как единственный наследник имущества, принял после смерти его отца часть наследственного имущества, в частности, денежные средства, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, сособственник объекта недвижимости признает право истца на 1/2 долю квартиры и не возражает против удовлетворения иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Меркулова Олега Владимировича (паспорт серии № №) к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания (ОГРН №)при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Меркуловой Белле Георгиевне (паспорт серии № №) о включении в наследственную массу 1/2 доли на квартиру, признании права собственности на 1/2 доли квартиры,- удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Меркулова Владимира Георгиевича, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Меркуловым Олегом Владимировичем право обшей долевой собственности на 1/2 доли квартиры площадью 63,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности за Меркуловым Олегом Владимировичем на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья            Е.А. Бондаренко