Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4388/2023 ~ М-3172/2023 от 15.06.2023

            УИД 50RS0042-01-2023-004130-59

            №2-4388/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-3» к крюкова, крюкова, крюкова об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка земель общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Химик-3» обратилось в суд с иском к крюкова, крюкова, крюкова об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка земель общего пользования.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.

В предварительном судебном заседании представителем истца по доверенности крюкова заявлен отказ от исковых требований к крюкова в связи с добровольным удовлетворением требований указанным ответчиком во внесудебном порядке.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца, о чем в протоколе поставлена его собственноручная подпись.

Явившиеся ответчики крюкова и крюкова, третье лицо крюкова в заседание явились, не возражали против принятия отказа истца от части исковых требований, направленных к соответчику крюкова и прекращения производства по делу в указанной части.

Ответчик крюкова, третьи лица: крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова, крюкова – в заседание не явились, извещались.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с удовлетворением требований указанным ответчиком во внесудебном порядке, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с абз. 1, 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска в части требований к ответчику крюкова, и отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-3» от иска в части требований к крюкова об исправлении реестровой ошибки.

Дальнейшее производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    подпись    крюкова