Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2023 ~ М-749/2023 от 11.08.2023

№ ...RSQ004-01 № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 сентября 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Гаршину А. Л., Гаршину Л. А. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги.

установил:

    Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно- коммунального хозяйства (далее - Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в суд с иском к по тем основаниям, что Гаршин А.Л. является собственником жилого помещения по адресу:    ........,

......... В указанном жилом помещении зарегистрирован Гаршин А.Л. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оплата за жилое помещение, коммунальные услуги в полном объеме не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66288,96 руб., в т.ч. пени. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не в полном объеме производилась оплата за капитальный ремонт, образовалась задолженность в размере 16226,61 руб., в т.ч. пени. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Гаршина А.Л. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50608,77 руб., за капитальный ремонт в размере 16226,61 руб.; с Гаршина А.Л., Гаршина Л.А. солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 15680,19 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в представленном ходатайстве заявлено об отказе от требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, учитывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, действующему на основании доверенности, известны, в связи с чем считает возможным принять отказ Кондопожского муниципального

многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства от иска и прекратить производство по настоящему делу.

            Руководствуясь статьями 39,    173,    220,    221 Гражданского

процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Гаршину А. Л., Гаршину Л. А. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                 Н.В.Чалова