Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-121/2022 от 02.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июня 2022 года г. Камень - на – Оби.

    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Хрипуновой О.В., при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев заявление Плещеева Владимира Васильевича о приостановлении исполнительного производства,

установил:

заявитель Плещеев В.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства -ИП возбужденного *** судебным приставом-исполнителем Литвиновым В.В. ОСП Каменского и Крутихинского районов УФССП по Алтайскому краю на основании исполнительной надписи нотариуса .... от *** в связи с тем что в Измайловский районный суд г. Москвы подано исковое заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса,      до рассмотрения искового заявления принятого к производству, по существу.

Лица, участвующие в деле, заявитель Плещеев В.В., взыскатель по исполнительному производству КБ "ЛОКО-Банк" (АО), судебный пристав – исполнитель ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края Чумакова И.А., представители заинтересованных лиц ОСП Каменского и Крутихинского районов Алтайского края, ООО «Мустанг», ООО "Финансовые решения» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что *** судебным приставом-исполнителем Литвиновым В.В. ОСП Каменского и Крутихинского районов УФССП по Алтайскому краю. на основании исполнительной надписи нотариуса .... от 18*** возбуждено исполнительное производство -ИП, которое заявитель Плещеев В.В. просит приостановить в связи с тем, что в Измайловский районный суд г. Москвы подано исковое заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, до рассмотрения указного заявления по существу.

    Согласно статье 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В статье 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также закреплено право суда приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства содержится в статьях 39, 40 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п.5 ч.2 ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются законные основания для приостановления исполнительного производства, поскольку возбуждено производство по делу по исковому заявлению которым оспаривается исполнительная надпись нотариусу акт на основании, которого выдан исполнительный документ.

С учетом изложенного, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 139,141, п.5 ч.2 ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Приостановить исполнительное производство № 8758/22/22039-ИП возбужденное *** на основании исполнительной надписи нотариуса .... от *** , до рассмотрения Измайловским районным судом г. Москвы гражданского дела № 02-2775/2022 2 об отмене исполнительной надписи нотариуса по существу.

Определение подлежит исполнению немедленно.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-

Верно: Судья

Секретарь

Определение ___ вступило в законную силу

Секретарь

13-121/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Плещеев Владимир Васильевич
Суд
Каменский городской суд Алтайского края
Судья
Хрипунова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kamensky--alt.sudrf.ru
02.06.2022Материалы переданы в производство судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023Материал оформлен
07.08.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее