Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2020 от 11.02.2020

УИД 21MS0045-01-2020-000014-98

Дело № 12-91/2020 мировой судья Чумарова Н.Г.

РЕШЕНИЕ

11 марта 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО « Коммунальные технологии» Кузнецова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 24.01.2020, вынесенное в отношении ООО « Коммунальные технологии», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 24.01.2020 ООО « Коммунальные технологии» ( далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, защитник Кузнецов А.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на его незаконность.

Законный представитель ООО « Коммунальные технологии» и его защитник, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального территориального управления Садоводова О.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором Приволжского межрегионального территориального управления ( Росстандарт) от 21.05.2019 № 16 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.10.2019.

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу административный штраф обществом не уплачен. Указанными действиями (бездействием) ООО «Коммунальные технологии» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20. 25 КоАП РФ

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.06.2019 в отношении ООО «Коммунальные технологии» введена процедура банкротства - наблюдение, назначен временный управляющий. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.10.2019 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с утверждением конкурсного управляющего.

До окончания процедуры банкротства и внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества, данное юридическое лицо имеет все признаки субъекта административного правонарушения, то есть обладает административной правосубъектностью, потому оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

Отсутствие денежных средств на расчетном счете юридического лица не влияет на правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях ООО « Коммунальные технологии» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и не может служить основанием освобождения его от административной ответственности.

Кроме того, следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у ООО «Коммунальные технологии» имелась возможность своевременно, до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу Росстандарта, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом юридическое лицо не воспользовалось.

Вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ и виновности ООО «Коммунальные технологии» в совершении административного правонарушения является правильным и обоснованным.

Иные доводы защитника, приведенные в защиту ООО «Коммунальные технологии», не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Выводы мирового судьи в этой части сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра, о чем заявитель просит в настоящей жалобе, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «Коммунальные технологии» не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 24.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО « Коммунальные технологии», оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Коммунальные технологии» Кузнецова А.Г. - без удовлетворения.

Судья                              Г.Н. Альгешкина