Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2021 ~ М-620/2021 от 13.08.2021

УИД № 10RS0017-01-2021-001428-79

Дело № 2-747/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 г.                                      г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной И.С. к администрации Вяртсильского городского поселения, Сорокиной А.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сорокина И.С. обратилась в суд с иском к Администрации Вяртсильского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что хх.хх.хх умер ее отец – Сорокин С.Е., после смерти которого открылось наследство, состоящее из *** доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (***). Сорокина И.С. является наследником имущества по завещанию. В установленный законом срок истец не обращалась в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, при этом фактически вступила во владение имуществом: оплачивала коммунальные платежи, осуществляла ремонт квартиры.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13 августа 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э., нотариус округа г. Сортавала Кежаева Л.Е., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сорокина А.Г.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 сентября 2021 г. процессуальный статус третьего лица Сорокиной А.Г. изменен на соответчика.

Истец Сорокина И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик Администрация Вяртсильского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик Сорокина А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв по доводам иска, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третьи лица - нотариус округа г. Сортавала Кежаева Л.Е., нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГПК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом либо лицу в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что хх.хх.хх умер Сорокин С.Е., хх.хх.хх года рождения (запись акта о смерти № *** от 24 ноября 2020 г. Отдела записи актов гражданского состояния города Сортавалы Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия).

Из копии свидетельства о рождении истца Сорокиной И.С. следует, что умерший Сорокин С.Е. является её отцом.

Из материалов дела следует, что Сорокина И.С. является наследником имущества умершего Сорокина С.Е. по завещанию. В силу завещания наследодателя № *** от хх.хх.хх все имущество, принадлежащее ко дню смерти Сорокину С.Е., он завещал Сорокиной И.С.

Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев после смерти Сорокина С.Е. истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Наследственного дела после смерти Сорокина С.Е. не заводилось.

Истец указывает, что наследственным имуществом после смерти Сорокина С.Е. является *** доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (***)

Из материалов дела следует, что на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 03 декабря 1992 г. в собственность Дейкун Г.И., Сорокина С.Е. и Сорокиной А.Г. (по 1/3 доли) была передана квартира по адресу: (***).

После смерти Дейкун Г.И. свидетельство о праве на наследство на принадлежащую ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру было выдано Сорокиной А.Г., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Сорокиной А.Г. принадлежит *** в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (***), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Принадлежность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (***), умершему Сорокину С.Е., подтверждается материалами дела, никем не оспаривается.

В обоснование исковых требований Сорокина И.С. указала, что после смерти отца Сорокина С.Е. фактически приняла наследство, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, проживала в квартире, делала там ремонт.

Данные доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела чеками-ордерами об оплате жилищно-коммунальных услуг, из которых усматривается, что оплата жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии в отношении квартиры по адресу: (***) производилась истцом после смерти Сорокина С.Е.: в ноябре 2020 года, марте 2021 года, июле 2021 г. Плательщиком услуг, как указано в представленных истцом чеках, значится Сорокина И.С.

Таким образом, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку оплачивала за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги за квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчика, фактическое принятие истцом наследства, в целях защиты права собственности истца, суд приходит к выводу о признании за Сорокиной И.С. права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

В свою очередь заявленные требования истца к Администрации Вяртсильского городского поселения удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо являются ненадлежащим ответчиком по делу, им не совершались действия, нарушающие или ставящие под сомнение права истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Сорокиной И.С. в порядке наследования по завещанию после смерти Сорокина С.Е., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх., на *** доли в отношении квартиры, расположенной по адресу: (***), с кадастровым номером ***.

В иске к администрации Вяртсильского городского поселения отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2021 г.