Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-83/2023 от 24.01.2023

материал №4/17-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                                          г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Громова И. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о продлении Громову И.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу, обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения, мотивируя тем, что согласно приговора, с Громова И.В., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу федерального бюджета, за нарушение лесного законодательства, взыскано 769 408 рублей 50 копеек. Постановлениями суда, за уклонение от возмещения ущерба, Громову был продлен испытательный срок на 02 месяца, вменена дополнительная обязанность, ежемесячно принимать меры по возмещению ущерба. В декабре 2022 года, мер к погашению ущерба, причиненного преступлением, осужденный не предпринял, в связи с чем был предупрежден об отмене условного осуждения. Громов И.В. не оправдывает доверие суда, в дальнейшем склонен к нарушению порядка отбывания наказания, и с целью профилактического воздействия на поведение осужденного, целесообразно вменить ему дополнительную обязанность.

В судебное заседание представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный, не явились, просят рассмотреть представление в их отсутствие, Громов И.В. согласился с представлением, поэтому суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть представление в их отсутствие.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда Красноярского края от 04 марта 2020 года Громов И.В. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией. Постановлениями от 25.09.2020г., 10.12.2021г. Громову И.В. продлен испытательный срок, всего на 2 месяца, вменена дополнительная обязанность ежемесячно принимать меры по возмещению причиненного преступлением ущерба.

В декабре 2022 года Громов И.В. мер к погашению ущерба, причинного преступлением не предпринял. Согласно представленных платежных документов, всего в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, Громов И.В. оплатил 5500 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Громов И.В. нарушил порядок отбывания условного наказания, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля за его поведением, в период испытательного срока продлить ему испытательный срок на один месяц и вменить дополнительную обязанность

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить Громову И. В. испытательный срок по приговору Канского районного суда Красноярского края от 04 марта 2020 года на 1 месяц, а всего до 3 лет 3 месяцев.

По приговору Канского районного суда Красноярского края от 04 марта 2020 года дополнить ранее установленные для условно осужденного Громова И.В. обязанности: в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

                        Судья                                                     Е.В. Бузина

4/17-83/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Громов Иван Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Бузина Елена Владимировна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
24.01.2023Материалы переданы в производство судье
03.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее