№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 28 мая 2019 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Кормильцева А., на постановление государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора Терляева А.А. № от 10.12.2018г., о признании юридического лица – ООО «Сочиводоканал», ИНН:2320210667, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.6 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора Терляева А.А. №/№/№ от 10.12.2018г., юридическое лицо – ООО «Сочиводоканал», ИНН:2320210667, признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.6 КРФобАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кормильцева А., действую на основании доверенности № от 28.12.2018г., обратился в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы и отменить постановление государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Р. Т. А.А. №/№ от 10.12.2018г.
Изучив представленную жалобу, а также приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу о возврате жалобы, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения, должно быть специально оговорено в доверенности.
Из материалов дела по жалобе Кормильцева А. следует, что его жалоба на постановление №/№ от 10.12.2018г.,в отношении ООО «Сочиводоканал», не содержит полномочий, позволяющих указанному представителю участвовать в производстве по делам об административных правонарушениях и обжаловать постановления по указанной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.5, 30.1-30.4 КРФобАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░.░. №/░░░░░/2018 ░░ 10.12.2018░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░:2320210667, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: