Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-855/2019 от 30.08.2019

	Дело № 4а-855/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08 октября 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев жалобу защитника Сокульской О.Ю. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришина Сергея Валерьевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района от 29 марта 2019 года

Гришину Сергею Валерьевичу

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Гришину А.В. за невыполнение 08 января 2019 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07 августа 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Сокульская О.Ю. просит отменить вынесенные судебные решения, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они были вынесены, ссылаясь на то, что Гришин С.В. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в момент предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования автомобилем не управлял.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что Гришин С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), рапорте инспектора ГИБДД (Ю.) (л.д. 7), из которых видно, что у водителя Гришина С.В. имелись явные признаки опьянения.

Таким образом, водителю Гришину С.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, от прохождения которого он отказался (л.д. 4).

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителю Гришину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, собственноручно указал в протоколе «не согласен» (л.д. 5).

Обстоятельства совершенного Гришиным С.В. правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Гришину С.В. разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе. В протоколе Гришин С.В. указал, что не управлял транспортным средством в момент приезда сотрудников ДПС.

Из объяснения инспектора (Ю.) следует, что около 23:00 08 января 2019 года из дежурной части поступило сообщение о ДТП по ул. Юнатов, 12 в г. Н. Тагиле. Подъехав по указанному адресу, сотрудники полиции увидели Гришина С.В. рядом с автомобилем. Гришин С.В. сотрудникам пояснил, что хотел переставить свой автомобиль, но в момент движения задел автомобиль своей жены. У водителя Гришина С.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения. В связи с этим он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование, он отказался. Гришину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он тоже отказался.

Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Гришина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Гришину С.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района от 29 марта 2019 года о назначении Гришину Сергею Валерьевичу наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда А.Н. Суханкин