Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2022 от 19.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     19 июля 2022 года                                                                             <адрес>

     Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес>, работающего неофициально, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

          ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.48 мин. на <адрес> в <адрес> возле <адрес> ФИО2, управляя самодельным транспортным средством, при движении допустил наезд на бетонную опору линии электропередач , принадлежащую филиалу ПАО « Россетти Кубани», повредив ее, после чего в нарушение п.п. 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

           В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

          Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена.

П.2.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

П.10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО2 подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела и имеющимися в материале; объяснениями ФИО3, рапортом и отношением ПАО «Россетти Кубань», из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.48 мин. на <адрес> в <адрес> возле <адрес> ФИО2, управляя самодельным транспортным средством, при движении допустил наезд на бетонную опору линии электропередач , принадлежащую филиалу ПАО « Россетти Кубани», повредив ее, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 был доставлен и задержан в 10час.1 мин. 18.072022 года.

         При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, работает.

         Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

         С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, того, что правонарушение не повлекло общественно-опасных последствий, суд считает необходимым назначить ФИО2, с учетом того, что он не имеет права управления транспортными средствами, наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, как достаточное.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9,29.10

КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать ФИО2 виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.10. часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по <адрес> для исполнения.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

        Судья:      подпись.

        Копия верна: Судья                                                                    Н.И.Юрченко

5-313/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Финошин Александр Николаевич
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Юрченко Наталья Ивановна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
19.07.2022Передача дела судье
19.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2022Рассмотрение дела по существу
21.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее