Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-525/2023 от 20.04.2023

    № 1-525/2023 (МВД )

    УИД: 42RS0019-01-2023-002959-44

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области            Коптев А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника

    прокурора Центрального района г. Новокузнецка    Кротенка А.В.,

        подсудимой        Гуляевой А.А.,

    защитника: адвоката    Маркдорф В.М.,

        при секретаре        Карагезовой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 мая 2023 года уголовное дело по обвинению:

    Гуляевой А. А., <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленного органами предварительного следствия обвинения, Гуляева А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Гуляева А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из шкафа в зале похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: духи « CHANEL PARIS EAU PREMIERE VAPORISATEUR SPRAY» 50 ml., стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом Гуляева А.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В суд потерпевшей Потерпевший №1 предоставлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гуляевой А.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая Гуляева полностью возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, принесла ей извинения, претензий не имеет. К заявлению приложена копия паспорта Потерпевший №1.

Помощник прокурора <адрес> Кротенок А.В. не возражал о прекращении дела за примирением сторон, поскольку все требования закона соблюдены.

Подсудимая Гуляева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела, с потерпевшей примирилась, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Маркдорф В.М. поддержала ходатайство потерпевшей.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч. 2 ст. 239 УПК РФ).

Судом установлено, что Гуляева А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление относится к категории средней тяжести, Гуляева не судима, по смыслу закона, является лицом, впервые совершившей преступление средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный вред, возместив причиненный имущественный ущерб в полном объеме, раскаялась в содеянном, тем самым примирилась с потерпевшей, в связи с чем, Потерпевший №1 не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

Судом принимается во внимание личность подсудимой, которая на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах <адрес> не состоит, по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроена, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию осознает. Отягчающие вину обстоятельства по делу отсутствуют.

У суда не имеется сомнений в обоснованности возникшего подозрения в причастности Гуляевой А.А. к инкриминируемому ей деянию, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Не усматривает суд и безусловных оснований для прекращения дела по каким-либо иным, в том числе реабилитирующим, основаниям.

Факт подачи заявления о примирении в общественную приемную Центрального районного суда <адрес> именно потерпевшей Потерпевший №1 у суда сомнений не вызывает, поскольку вместе с заявлением о примирении предоставлена копия паспорта на имя Потерпевший №1.

Оснований сомневаться в наличии добровольного волеизъявления потерпевшей о примирении с подсудимой при наличии письменного заявления потерпевшей Потерпевший №1 с просьбой о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и освобождении Гуляевой А.А. от уголовной ответственности по данному преступлению.

В связи с прекращением уголовного дела оснований для сохранения меры пресечения, избранной ранее в отношении Гуляевой А.А. не имеется, она подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ « CHANEL PARIS EAU PREMIERE VAPORISATEUR SPRAY» 50 ml., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ « CHANEL PARIS EAU PREMIERE» 50 ml., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░. 54) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

1-525/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Кротенок Александр Владимирович
Ответчики
Гуляева Анастасия Александровна
Другие
Маркдорф Виктория Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Коптев А.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2023Передача материалов дела судье
27.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2023Дело оформлено
01.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее