Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 от 23.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Клюевой А.И., с участием ответчика Касаткиной С.В., ее представителя Артюх К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Касаткиной Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ПАО «УБРиР», банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Касаткиной (Тетерлевой) С.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 275113,28 руб., в том числе: проценты, начисленные за пользование кредитом – 131355,50 руб., основной долг – 143757,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5951 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного соглашения банк выдал ответчику кредит в сумме 189294,12 руб. на срок <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика поддержал доводы Касаткинной С.В., представил расчет задолженности, с учетом пропуска срока давности по части требований.

Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы судебного приказа , суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «УБРиР» и Касаткиной (Тетерлевой) С.В. заключен договор потребительского кредита № , в соответствии с которым Тетерлевой С.В. был предоставлен кредит в размере 189294,14 рублей, на срок <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. В п. 1.4.1.    анкеты-заявления установлена процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых, со дня, следующего за днем выдачи Кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы Кредита н (или) уплате процентов за пользование Кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в в. 1.4.2. анкеты-заявления, и непогашении ев в течение 5 (Пять) календарных дней, начиная с 6 (Шесть) дня возникновения просрочки. Пунктов 1.4.2. предусмотрена процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых, при соблюдении одновременно следующих условий:    последовательной, своевременной я полной оплаты 6 (Шесть) ежемесячных обязательных платежей «о Кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.1. настоящей Анкеты-заявления, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы Клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период е даты, следующей за датой 6 (Шесть) последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 (Семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня. следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 (Семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3. настоящей Анкеты-заявления, и непогашения ее в течение 5 (Пять) календарных дней, начиная с 6 (Шесть) для возникновения просрочки.     Процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий:    последовательной, своевременной и полной оплаты 6 (Шесть) ежемесячных обязательных платежей по Кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2. настоящей Анкеты - заявления, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы Клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 (Шесть) последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 (Семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего дохода, но не позднее даты, предшествующей дате 7 (Семь) последовательного ежемесячного обязательного платежа (п.1.4.3).

Заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № л.д.12). Оговоренная сторонами денежная сумма в размере 189294,12 рублей была зачислена на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Как следует из представленного расчета задолженности, выписки из лицевого счета ответчиком обязательства по возврату кредита, нарушены (л.д.10). Доказательств иного ответчиком не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Касаткиной (Тетерлевой) С.В. в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 275113,27, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2975,57 руб. (л.д. 18 с/п

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 28 с/п

В связи с заключением брака Тетерлева С.В. сменила фамилию на Касаткину.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом произведенных платежей, а также предусмотренной договором дифференцированной процентной ставки, никем не оспорен, доказательств соблюдения условий для установления иной процентной ставки, предусмотренной анкетой-заявлением, ответчиком не представлено, иной расчет задолженности или доказательств отсутствия таковой представлено не было.

Материалами дела подтверждено, что Касаткина (Тетерлева) С.В. воспользовалась денежными средствами ПАО «УБРиР», что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, однако обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.     Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.18 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям обоснованными в части. Так, с настоящим иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте л.д.20).

Меры к востребованию задолженности, путем получения судебного приказа были предприняты истцом ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. – 17, 28).

Таким образом, срок давности за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен – начало периода ДД.ММ.ГГГГ минут три года – ДД.ММ.ГГГГ, минус срок действия судебного приказа 3 года 8 месяцев 14 дней.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга, истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и штрафы, судебные расходы.     На основании п.2 ст.199 ГК РФ в иске следует отказать.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере остаток основного долга 110875,7 рублей, исходя из суммы ежемесячных платежей, согласованного сторонами графика платежей (л.д.14).

Суд учитывает расчет истца, исходя из установленной сторонами процентной ставки в договоре (<данные изъяты> процентов годовых) и, учитывая определенную судом задолженность по основному долгу 110875,7 рублей, период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов значительно превышает заявленную к взысканию сумму (110875,7*50% годовых *1633 дня просрочки). Судне может выйти за пределы заявленных требований и определяет сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 131355,50 рублей.

Расчет представителя ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает, поскольку он произведен без учета разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.

Поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены перед истцом обязательства по возврату полученного кредита, предусмотренные кредитным договором, то взыскиваемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины имущественного характера, суд установил, что согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования имущественного характера, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера (пункт 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ПАО «УБРиР» при подаче искового заявления обязано уплатить государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера, так и неимущественного характера (5951 руб.). Банк данную обязанность выполнил, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу ПАО «УБРиР» по уплате государственной пошлины в размере 5951 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 242231,2 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 110875,7 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 131355,5 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5239,72 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-528/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" ИНН 6608008004, дата регистрации 23.08.2002 года
Ответчики
Касаткина (Тетерлева) Светлана Валентиновна
Другие
Пономарева Е.А.
Златина Алена Владимировна - представитель ответчика
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Александровна
Дело на сайте суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
28.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее