Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 ~ М-192/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-419/2023

59RS0017-01-2023-000228-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                              28 апреля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре Амахановой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>5, <ФИО>3, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>4 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>3 обратилась в суд в своих интересах и в интересах своих детей <ФИО>2 и <ФИО>1, <ФИО>5 к ответчику <ФИО>4 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорной квартиры по ? доле в праве собственности за счет материнского сертификата. В праве собственности имеется обременение в виде ипотеки в пользу ответчика. Стоимость спорной квартиры составляла 359 000 рублей которые были перечислены продавцу Пенсионным фондом РФ. Истцы свои обязательства выполнили перед ответчиком, ног ответчик до настоящего времени не обратился в отдел Ростреестра с заявлением о снятии обременения в связи с получением денежных средств в счет уплаты стоимости квартиры.

В предварительном судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В суд поступила информация о смерти ответчика <ФИО>4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом установлено, что ответчик умер до обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части требований, предъявляемых к <ФИО>4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску <ФИО>5, <ФИО>3, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>4 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                        С.В.Ануфриева