Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-99/2022

12201940002008724

УИД 18RS0007-01-2022-000489-41

Приговор

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года                  пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

Подсудимой Басковой Э.Н.,

ее защитника адвоката Стрелкова О.Р.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лиховолей О.И.,

уголовное дело в отношении:

Басковой Эльвиры Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Коми АССР, имеющей основное образование, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не состоящей в браке, имеющей 6 *** детей, из них 4 малолетних, не военнообязанной, не трудоустроенной, судимости не имеющей,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

<дата> в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут *** Свидетель №1 обнаружил у <адрес> Удмуртской Республики, и передал своей матери Басковой Э.Н. банковскую карту платежной системы «MasterCard» <номер> с лицевым счетом <номер>, открытым в подразделении Волго-Вятского территориального банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») <номер>, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на имя незнакомой Потерпевший №1, с имеющимися на счете денежными средствами, также принадлежащими Потерпевший №1 У не имеющей права пользования и распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, Басковой Э.Н. в этот же период времени, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с находящейся при ней банковской карты, посредством бесконтактной оплаты стоимости товаров в расположенных на территории <адрес>, Удмуртской Республики, торговых учреждениях, с использованием в своих интересах.

Реализуя свой преступный умысел, Баскова Э.Н. <дата> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, введя в заблуждение *** сына Свидетель №3 относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard» <номер>, и находящихся на лицевом счете <номер> денежных средств, заведомо зная об отсутствии волеизъявления Потерпевший №1, поручила Свидетель №3 посредством прикладывания банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, произвести оплату стоимости товарно-материальных ценностей в магазине «Нинэль», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

После чего <дата> в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 06 минут *** Свидетель №3, будучи введенными Басковой Э.Н. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard» <номер>, и находящихся на лицевом счете <номер> денежных средств, пришел в магазин «Нинэль», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> а, где Свидетель №3 подошел к терминалу оплаты, и посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, произвел оплату стоимости товарно-материальных ценностей на общую сумму 58 рублей. Таким образом, Баскова Э.Н. тайно похитила указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств, распорядившись товарно-материальными ценностями, приобретенными на денежные средства, находившиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк» «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, по своему усмотрению.

В продолжение своих умышленных преступных действий, охваченных единым умыслом, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Баскова Э.Н. в период с 16 часов 07 минут до 16 часов 25 минут <дата>, с целью совершения тайного хищения денежных средств, посредством прикладывания к терминалу оплаты банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «Астра», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где подошла к терминалу оплаты, заведомо зная об отсутствии волеизъявления Потерпевший №1, и посредством прикладывания к терминалу банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, произвела оплату стоимости товарно-материальных ценностей на сумму 198 рублей, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств. После чего, Баскова Э.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись товарно-материальными ценностями, приобретенными на денежные средства, находившиеся на банковской карте «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, по своему усмотрению.

В продолжение своих умышленных преступных действий, охваченных единым умыслом, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Баскова Э.Н. в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 34 минут <дата>, с целью совершения тайного хищения денежных средств, посредством прикладывания к терминалу оплаты банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «Баско», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где подошла к терминалу оплаты, заведомо зная об отсутствии волеизъявления Потерпевший №1, и посредством прикладывания к терминалу банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, произвела оплату стоимости товарно-материальных ценностей на сумму 129 рублей, таким образом тайно похитила указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств. После чего, Баскова Э.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись товарно-материальными ценностями, приобретенными на денежные средства, находившиеся на банковской карте «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, по своему усмотрению.

В продолжение своих умышленных преступных действий, охваченных единым умыслом, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Баскова Э.Н. в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут <дата>, с целью совершения тайного хищения денежных средств, посредством прикладывания к терминалу оплаты банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «Астра», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где подошла к терминалу оплаты, заведомо зная об отсутствии волеизъявления Потерпевший №1, и посредством прикладывания к терминалу банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, произвела оплату стоимости товарно-материальных ценностей на сумму 787 рублей 50 копеек, таким образом тайно похитила указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств. После чего, Баскова Э.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись товарно-материальными ценностями, приобретенными на денежные средства, находившиеся на банковской карте «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, по своему усмотрению.

В продолжение своих умышленных преступных действий, охваченных единым умыслом, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Баскова Э.Н. в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут <дата>, с целью совершения тайного хищения денежных средств, посредством прикладывания к терминалу оплаты банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «Загляни-ка», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где подошла к терминалу оплаты, заведомо зная об отсутствии волеизъявления Потерпевший №1, и посредством прикладывания к терминалу банковской карты «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, произвела оплату стоимости товарно-материальных ценностей на сумму 349 рублей, таким образом тайно похитила указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств. После чего, Баскова Э.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись товарно-материальными ценностями, приобретенными на денежные средства, находившиеся на банковской карте «MasterCard» <номер>, выпущенной на имя Потерпевший №1, по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Баскова Э.Н. причинила Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 1521 рубль 50 копеек.

Подсудимая Баскова Э.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показания отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены: протокол явки с повинной от 23.03.2022г. (л.д.7), показания подозреваемой Басковой Э.Н. от 24.03.2022г. (л.д. 109-112), протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Басковой Э.Н. от 12.04.2022г. (77-78), показания обвиняемой Басковой Э.Н. от 03.04.2022г. (л.д.118-119).

Согласно протокола явки с повинной от <дата>, Баскова Э.Н. после разъяснения ей права на защиту и положения ст. 51 Конституции РФ, сообщила, что <дата> она похитила денежные средства в сумме 1521 рубль 50 копеек с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащий Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания в различных магазинах на территории <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.7)

Из показаний подозреваемой Басковой Э.Н. от 24.03.2022г. следует, что она проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>4 совместно с сожителем Череповским А. М., а также *** детьми: Басковым М. А., <дата> года рождения, Басковым М. А., <дата> года рождения, Баксовым А. А., <дата> года рождения, Басковой Д. А., <дата> года рождения, Басковой М. А., <дата> года рождения, Басковой З. А., <дата> года рождения. Около 15 часов 00 минут <дата> домой вернулся из школы сын Свидетель №1. Он учится в Кожильской средней школе в 6 классе. Свидетель №1 сказал, что он по пути следования домой возле их дома, т.е. по <адрес>, нашел чужую банковскую карту, показал ей карту. Это была банковская карта ПАО «Сбербанк», какой платежной системы была карта, не может сказать. Она поняла, что карта не её. Сколько было денег на счете, не знала. В это время она решила, что будет похищать деньги со счета. Покупала бы товар до того времени, пока там были деньги. Для того, чтобы проверить, сколько денег на счете, он попросила сына Свидетель №3, сходить в магазин и купить шоколад. О том, что карта ей не принадлежит, С. она не говорила. Он думал, что это её карта. Через некоторое время домой пришел сын С.. Сказал, что шоколад купил, и по пути шоколад съел. Как называется шоколад, не знает. Он ей только сказал, что шоколад был с орехами и с изюмом. Она поняла, что деньги на счете карты есть, и их можно тратить. После этого она оделась и пошла в магазин за продуктами. Она пришла в магазин «Астра», который находится в здании офиса «ЖЛПК» по <адрес>. В магазине она купила два килограмма сахара и чай «К.», заварочный, на общую сумму 198 рублей. Данный товар она оплатила банковской картой, которая ей не принадлежит. Оплачивала за товар она с помощью найденной банковской карты путем прикладывания к терминалу безконтактным способом. При оплате пин-код не запрашивался. После этого она вышла из магазина и пошла в сторону магазина «Баско», который расположен возле общежития по <адрес>. В магазине «Баско» купила одну пачку сигарет «Честер компакт» за 129 рублей. Сигареты она купила для сожителя. Оплачивала за товар она с помощью найденной банковской карты путем прикладывания к терминалу бесконтактным способом. При оплате пин-код не запрашивался. Далее она снова пошла в магазин «Астра» и купила там продукты питания: огурцы, помидоры, эклер, хлеб, все вышло на сумму 787 рублей 50 копеек. Оплачивала за товар она с помощью найденной банковской карты путем прикладывания к терминалу бесконтактным способом. После магазина «Астра» она пошла в магазин «Загляни-ка». Там она купила мороженое 7 штук, орехи, квас на сумму 349 рублей. Оплачивала за товар она с помощью найденной банковской карты путем прикладывания к терминалу безконтактным способом. Когда вышла из магазина, она позвонила своему сожителю Череповских А. М.. Она попросила прийти к ней в магазин, и помочь принести домой продукты питания. Ей было тяжело все нести. Через некоторое время к ней подошел Череповских А.М. После того как он подошел к ней, она показала ему свои покупки. И сказала, что надо купить еще мясо. О том, что она все покупки совершала при помощи карты, которая ей не принадлежит, она ему не говорила. После этого они с ним вместе зашли в магазин «Загляни-ка». Она попросила продавца, взвесить свежего мяса. Она взвесила два куска, стоимость которых составила более 1000 рублей. Она приложила банковскую карту к терминалу, терминал запросил пин-код. Так как эта карта принадлежит не ей, она пин-код не знала. Она сказала продавцу, что забыла пин-код. После этого взяла банковскую карту. Они с мужем пошли домой вместе с покупками. В настоящее время продуктов питания уже нет. Продукты употребили в пищу. Банковскую карту она после магазина положила к себе в карман одежды. Пользоваться этой картой уже не хотела. Впоследствии данную карту она добровольно выдала сотрудникам полиции. Кому карта принадлежит, не знает. В настоящее время ей известно, что покупки, совершенные при помощи карты, вышли на сумму около 1500 рублей. Вину в краже денег со счета признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб обещает возместить. Она понимает, что не имела право воспользоваться денежными средствами, которые были на счете карты. (л.д.109-112)

Согласно протокола очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Басковой Э.Н. от <дата>, потерпевшая Потерпевший №1 и обвиняемая Баскова Э.Н. в присутствии защитника Стрелкова О.Р. показали, что не знакомы друг с другом. Никаких отношений между ними нет. Вопрос Потерпевший №1: при каких обстоятельствах с Вашего счета были списаны денежные средства <дата>? Ответ: <дата> около 12-13 часов она произвела покупки, расплачиваясь своей банковской картой ПАО «Сбербанк». Около 15 часов она пришла домой, обнаружила в приложении «Онлайн банк», что имеются списания по счету, которые она не производила. Общая сумма покупок составила 1521, 50 рубль. Далее осмотрела карманы своей одежды, и обнаружила, что её карты нет в одежде. Карту она потеряла. Никто к ней близко не подходил, карту не просил. Никаких противоправных действий в отношении неё не проводилось. Карту она заблокировала и обратилась затем с заявлением в полицию. Вопрос Басковой Э.Н.: расскажите, каким образом Вы похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства <дата>? Ответ: <дата> около 14-15 часов со школы домой вернулся сын Свидетель №1. Он принес ей банковскую карту ПАО «Сбербанк». Сказал, что карту нашел возле дома. Она понимала, что карта не её. Там была надпись на карте на английском языке. Она этот язык не знает. После чего она взяла карту и решила проверить, есть ли деньги на счете. Она дала карту сыну Свидетель №3. Он сходил в магазин «Нинэль», где купил шоколад. О том, что карта ей не принадлежит, ему не сказала. Она убедилась, что на счету карты есть деньги. После чего она пошла с этой картой в магазины, где купила товар на сумму около 1450 рублей. Понимала, что карта не её, денежные средства на карте также не её, но все равно тратила данные деньги. Никому о том, что карта ей не принадлежит, не говорила. <дата> она вернула денежные средства Потерпевший №1, тем самым возместила ущерб, причиненный ею в результате хищения денежных средств с карты. Вопрос Потерпевший №1: ущерб Вам возмещен? Имеете ли Вы какие-либо претензии к Басковой Э.Н.? Ответ: ущерб ей возмещен. Никаких претензий материального характера к Басковой Э.Н. не имеет. (л.д.77-78)

Допрошенная в качестве обвиняемой Баскова Э.Н. 03.04.2022г. в присутствии защитника Стрелкова О.Р. показала, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. Придерживается данных ранее ею показания по факту хищения денежных средств с банковского счета незнакомой ей Потерпевший №1, имевшего место <дата>. Банковскую карту Потерпевший №1 нашел сын Свидетель №1 После чего она передала карту другому сыну Свидетель №3, который купил шоколад в магазине «Нинэль». Далее они вместе с Свидетель №3 пошли в магазины, расположенные в районе лесобаза, где приобрела различные товарно-материальные ценности. Общая сумма денежных средств, которые она потратила составляет 1521 рубль 50 копеек. Ущерб обещает возместить. О том, что банковская карта ей не принадлежит, ни её дети, ни сожитель Череповской А.С. не знали. (л.д.118-119)

После оглашения показаний подсудимая в судебном заседании их поддержала, подтвердила их правильность, пояснила, что показания давались ею добровольно и они правдивы.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 от <дата>, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: УР, <адрес>3 совместно с матерью Свидетель №2, сожителем матери Захаровым Николаем, братом Касимовым Е. М.. С <дата> по <дата> она находилась на практике в <адрес>, проживает в Балезино. Она является клиентом ПАО «Сбербанк», на её имя в Удмуртском отделении <номер>, расположенном по адресу: УР, <адрес>, открыт счет 40<номер>, а также банковская карта <номер>. Данную карту она открыла для того, чтобы ей на этот счет поступали деньги от родителей. <дата> около 13 часов она пошла пешком в центр <адрес>, чтобы совершить покупки. На счете карты было около 4000 рублей. В центре она нарастила ресницы в салоне «Орхидея» на 1000 рублей, купила товар в магазине «Подружка» на 400 рублей, а также приобрела в магазине «Астра» на 80 рублей хлеб и печенье. На счете осталось 2552 рубля с копейками. После магазина «Астра» она пошла домой пешком. Её банковская карта находилась в кармане куртки боковой, правый. Карман имеет только клапан, застежек нет. При ней был также пакет с продуктами, которые она приобрела. Когда она шла возле школы <номер> <адрес>, она проверила наличие банковской карты в кармане куртки. Карта была на месте. Также в кармане кроме карты находился пропуск в общежитие и ключи от дома. Домой она пришла около 16 часов. Решила посмотреть в приложении «Онлайн банк», какая сумма денег у неё осталась на счете. Смс-сообщение на телефон ей не приходят. Приходят уведомления только в личный кабинет, в личном кабинете время указано московское. Когда просмотрела историю операций по счету, увидела, что совершаются покупки с карты. Сама этих операция она не производила. После чего она проверила наличие карты в кармане, оказалось, что карты в кармане куртки нет. Согласно данным по операция произведены следующие покупки, которые она не совершала: 1). В магазине «Нинэль», который расположен по адресу: <адрес> на сумму 58 рублей в 15:05; 2). В магазине «Астра», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 198 рублей в 15:24; 3). В магазине «Баско» по адресу: и. Балезино, <адрес> на сумму 129 рублей в 15:33; 4) В магазине «Астра» на сумму 787 рублей 50 копеек в 15:48; 5). В магазине «Загляни-ка», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 349 рублей в 15:57. Всего на общую сумму 1521 рубль 21 копейка. На счету осталось 1022 рублей. Эти денежные средства она перевела на карту своей матери Свидетель №2 (7 952 407 85 87), и карту ПАО «Сбербанк» заблокировала. Также следует отметить, что никаких смс-сообщений о том, что с карты кто-то пытается списать её денежные средства, не приходило. Кто совершил хищение денежных средств с карты, не знает. Никому она никаких денег не должна, карту свою не давала, списывать её деньги не разрешала. (л.д43-44)

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Череповский А.С., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания указанных свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии <дата> и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <дата> она работала в магазине «Нинэль» продавцом. Примерно в пятом часу <дата> в магазин пришел мальчик цыганской национальности. Он был одет в черную вязанную шапку, белую куртку, высокого роста. Парень купил шоколад «Альпен гольд» в сиреневой упаковке, которая стоит 58 рублей. Расплатился он банковской картой. Ничего подозрительного она не заметила. Она не спрашивала, чья это карта. Он купил шоколад и ушел. (л.д.69-70)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от <дата>, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Астра», расположенного по адресу: УР, <адрес>. <дата> в пятом часу в магазин пришла женщина цыганской национальности, её зовут Эльвира. Она знает её, как покупателя. Иногда она приходит в магазин вместе с сыном. Расплачивалась за товар она банковской картой. Первый раз она купила сахар на 198,00 рублей. При покупке сахара Эльвира ей сказала, что остаток суммы с карты у неё не показывается. Она ничего не заподозрила. Через минут 20 Эльвира снова пришла также с сыном. Они снова отоваривались на банковскую карту на сумму 767,00 рублей. Она купила хлеб 2 булки по 32 рубля, огурцы свежие на сумму 83,67 рубля, помидоры на 123 рублей, чай рассыпчатый на сумму 196 рублей, пакет за 4 рубля, эклеры на 222,98 рублей, порошок стиральный на 40 рублей, пиццу за 44 рубля. Разница с чеком магазина с суммой, списанной с карты отличается на 15 копеек, т.к. программа округляет до 50 копеек. После покупки Эльвира с сыном ушли. Больше в этот день в магазин не приходили. (л.д.71-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии <дата> и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом магазина «Баско», расположенного по адресу: УР, <адрес> «а». <дата> у ней была рабочая смена. После 15 часов в магазин пришла женщина. Она была с сыном. Оба были цыганской национальности. Подойдя к кассе, она попросила сигареты, какие именно, уже не помнит. Стоимость сигарет 129,00 рублей. Расплатилась за товар она банковской картой. Они приобрели товар, и ушла из магазина. Но выбирали товар они долго. Хотели купить мороженое дешевое, но такого мороженного в магазине не оказалось. Больше в магазин они не приходили. (л.д.73-74)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии <дата> и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Загляни-ка», расположенного по адресу: УР, <адрес>. <дата> в магазин около 16 часов пришла женщина цыганской национальности совместно с сыном. Её имени она не знает, но она часто приходит к ним в магазин за продуктами. Она купила мороженного 7 штук, очищенные грецкие орехи на сумму 349 рублей. Расплатилась за товар банковской картой. После покупки они ушли. Она ничего подозрительного не заподозрила. Через некоторое время они вернулись. Но она была уже с мужем. Они вместе хотели купить мясо, стоимость мяса составила примерно 1030 рублей. Когда она приложила карту, терминал затребовал пин-код. Женщина ей сказала, что не знает пин-код. Сказала, что карта принадлежит сыну, но дозвониться до сына она не может. Они несколько раз пытались купить мясо меньше весом, но по карте показывало, что на счету недостаточно средств. После чего все они ушли. (л.д.75-76)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии <дата> и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Потерпевший №1 является ей дочерью. Почти целый апрель 2022 года Потерпевший №1 жила дома в <адрес>. Она обучается и проживает в <адрес>. <дата> около 16 часов она пришла домой с работы. Потерпевший №1 ей сказала, что она ходила в центр <адрес>, когда пришла домой, обнаружила, что её банковской карты нет. У неё была карта ПАО «Сбербанк». На эту карту поступала стипендия, также она переводит ей денежные средства. Также Потерпевший №1 ей сказала, что она проверила свое приложение Сбербанк онлайн, где увидела, что совершаются покупки в торговых точках на территории <адрес>. Она эти покупки не совершала. Остаток средств на счете было 1022 рубля. Эти денежные средства Потерпевший №1 перевела ей на счет, а банковскую карту заблокировала. После чего Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением. В настоящее время денежные средства ей возвращены. Кто совершил кражу денег со счета, не знает. Настя ей не рассказывала. (л.д.51-52).

Из показаний *** свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии <дата> в присутствии педагога Князевой С.В. и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает совместно со своей матерью Басковой Эльвирой Николаевной, отцом Череповский А., братьями и сестрами по адресу: УР, <адрес>4. В один из дней марта 2022 года он шел из школы домой. На улице, возле своего дома нашел в снегу под ногами банковскую карту. Вроде бы карта была зеленого цвета, какого банка, не знает. Знает, что такое банковская карта. У него своей карты нет. Эту карту он подобрал и отдал своей матери Басковой Э.Н. Он знает, что карта была чужая. У кого эта карта, не знает. На улице рядом с картой никого не было. Больше ничего не знает. В магазин вместе с матерью Басковой Э.Н. не ходил. Позже узнал со слов мамы Басковой Э.Н. о том, что у неё теперь будет суд из-за того, что он нашел карту, отдал эту карту маме, а она потратила с карты деньги. (л.д.56-57).

Из показаний *** свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии <дата> в присутствии педагога Князевой С.В. и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает совместно со своей матерью Басковой Эльвирой Николаевной, отцом Череповским А. С., братьями и сестрами по адресу: УР, <адрес>4. В один из дней марта 2022 года после школы он пришел домой. Времени было около 15 часов. Потом мама Баскова Э.Н. ему дала свою банковскую карту и отправила в магазин «Нинэль» за шоколадом. Он в этот день был одет в бело-черную ветровку, серые брюки, черные кроссовки, на голове вязанная шапка. В магазине купил шоколад, и вернулся домой. После чего мама Баскова Э.Н. позвала его пройтись по магазинам. Он пошел с ней, т.к. надо было ей помогать с сумками. Они вместе с мамой Басковой Э.Н. ходили в магазины, расположенные на территории лесобазы. Были в магазине «Загляни-ка», «Астра», «Баско». Они купили пачку сигарет, 2 кг песка сахарного, чай, огурцы, помидоры, пиццу, квас, хлеб, эклеры, орешки, порошок стиральный. Весь товар приобретала мама Баскова Э.Н. Он лишь носил пакеты с продуктами. Когда было уже очень тяжело нести, Баскова Э.Н. позвонила отцу, позвала его к ним. Он в это время стоял на улице у магазина. На какие средства покупала товар Баскова Э.Н., не знает. Он не интересовался. Он был уверен, что весь товар Баскова Э.Н. приобретает на деньги, которые принадлежат их семье. На следующий день к ним домой пришли сотрудники полиции. С их слов понял, что Баскова Э.Н. приобретала товар накануне, расплачиваясь денежными средствами с найденной банковской карты. Данную карту нашел брат А., и передал её маме (л.д.61-62).

Из показаний свидетеля Череповского А.С., данных на предварительном следствии <дата> и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: УР, <адрес>4 совместно с сожительницей Басковой Э.Н. и 6 *** детьми. Это их общие дети. Он занимается подработками. Баскова Э.Н. нигде не работает, получает пенсию на детей. В месяц он зарабатывает примерно 15000 рублей. Какая сумма пособий в месяц у Басковой Э.Н., он не знает. Поскольку он официально нигде не работает, банковской карты у него нет. Как пользоваться банковской картой он не знает. У Басковой Э.Н. есть карта. На эту карту приходят пособия. Описать карту не может, она всегда у Басковой Э.Н. В один из дней 20-х числах марта 2022 года он находился дома вместе с Басковой Э.Н. Он занимался домашними делами, был во дворе, там у них куры. Времени было около 15-16 часов. В это время Баскова Э.Н. вместе с сыном С. ушли в магазин за продуктами. Он остался дома. Примерно через час ему на телефон позвонила Баскова Э.Н., которая сказала, что они с С. находятся у магазина «Загляни-ка» на лесобазе <адрес>. Сказала, что она купила много продуктов, ей тяжело нести сумки, просила ей помочь. Он оделся и сразу же пошел к магазину. При Басковой Э.Н. и С. были сумки с продуктами. Он предложил купить еще мясо. О том, что карта чужая, он не знал. Он был уверен, что Баскова расплачивалась своей банковской картой. Баскова Э.Н. попросила кусок мяса у продавца. Он вышел на большую сумму, оплатить товар Баскова Э.Н. не смогла. Он решил, что денег на счете на мясо не хватает. Они взяли кусок поменьше. Но также его оплатить не смогли. После чего они ушли из магазина. Дома он увидел, что Баскова Э.Н. купила 1 пачку сигарет для него, 2 кг сахарного песка в 2-х пакетах, две пачки чая «К.», свежие огурцы и помидору, эклеры, 2 булки хлеба, упаковку стирального порошка, и что-то еще. Все, кроме сахарного песка, чая и порошка, они все употребили в пищу. Порошок потратили на стирку. На следующий день утром к ним приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что Баскова Э.Н. покупала накануне товар на чужие деньги, банковская карта, которой она расплачивалась, чужая. Сама Баскова Э.Н. ему об этом ничего не говорила. Карту изъяли, а Баскову Э.Н. увезли в полицию. Уже позже со слов сына А. узнал, что он нашел карту на улице возле их дома, и передал карту Басковой Э.Н. Сейчас Баскова Э.Н. очень переживает за то, что украла деньги со счета владельца карты, раскаивается. Кому принадлежит карта, он не знает. Ущерб они возместили (л.д.65-66)

Виновность подсудимой Басковой Э.Н. объективно подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОУ Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Волкова И.С. от <дата>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий им выявлен факт того, что <дата> Баскова Э.Н., <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, похитила денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 в сумме 1521 рубль 50 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, в действиях Басковой Э.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.5)

Согласно заявления от <дата>, Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое <дата> похитило денежные средства с её банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 1521 рубль 50 копеек. (л.д.6)

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрен кабинет <номер> Отдела МВД России по <адрес> по адресу: УР, <адрес>. В рабочем кабинете находится Потерпевший №1, при которой находится сотовый телефон марки «Samsung». Телефон Потерпевший №1 в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовой накладке. На рабочем столе телефона установлено приложение «Сбербанк онлайн». В данном приложении Потерпевший №1 продемонстрировала справки по операциям, а именно: исполненную покупку в магазине «Нинэль» на сумму 58,00 рублей в 15:05 (МСК времени); в магазине «Астра» на сумму 198,00 рублей в 15:24 (МСК времени); в магазине «Баско» на сумму 129,00 рублей в 15:33 (МСК времени); в магазине «Астра» на сумму 787,50 рублей в 15:48 (МСК времени); в магазине «Загляни-ка» на сумму 349,00 рублей в 15:57 (МСК времени). Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данные покупки совершала не она, а неустановленное лицо (л.д.8-14);

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрено помещение магазина «Нинэль», расположенный по адресу: УР, <адрес> «а» с участием свидетеля Свидетель №5 Вход в помещение магазина осуществляется со стороны <адрес>. В помещении магазина расположен стеллаж с товарно-материальными ценностями. В помещении магазина установлен кассовый аппарат. Участвующая в осмотре Свидетель №5 пояснила, что <дата> в 16 часов 05 минут парень цыганской национальности приобрел к магазине шоколад за 58 рублей. Оплату произвел с помощью банковской карты. В ходе осмотра в помещении магазина «Нинэль» установлено, что имеются камеры видеонаблюдения, при просмотре записи установлено приобретение шоколада. Данная запись изымается на компакт диск, который упаковывается в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан печатью <номер> Отдела «Балезинский». В ходе осмотра также фиксируется кассовый чек на сумму 58 рублей. В чеке имеются следующие данные: <дата> 16:05 0056, карта ************9313 (Е1), тип карты: MasterCard, сумма 58,00 рублей (л.д.15-19);

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, с участием очевидца Свидетель №8 осмотрено помещение магазина «Загляни-ка», расположенного по адресу: УР, <адрес>. Здание магазина одноэтажное, обшито сайдингом. При входе с левой и с правой стороны расположены стеллажи с товарно-материальными ценностями. Прямо по направлению движения расположен кассовый аппарат с терминалом для оплаты товара с помощью банковской карты. Участвующая в осмотре Свидетель №8 сообщила, что <дата> около 17 часов она обслуживала покупательницу цыганской национальности, которая оплатила покупку банковской карты путем прикладывания к терминалу бесконтактным способом. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изымается видеозапись за <дата> на компакт диск, упаковывается в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатан печатью <номер> «Для пакетов». Также фотографируется чек за <дата>, на чеке имеется следующая запись: <дата> 16:52 0055, карта ************9313 (Е1), тип карты: MasterCard, сумма 349,00 рублей (л.д.20-24);

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрено помещение магазина «Астра», расположенного по адресу: УР, <адрес>, с участием очевидца Свидетель №6 Вход в магазин осуществляется через металлические двери. В помещении магазина слева и справа расположены стеллажи с товарно-материальными ценностями. В дальнем углу от входа с правой стороны расположена кассовая зона с терминалом для оплаты с помощью банковской карты. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №6 сообщила, что <дата> после 16 часов 00 минут в магазин заходила женщина цыганской национальности, которая приобрела товар на 787,50 рублей и 198 рублей. Оплату за товар произвела бесконтактным способом через банковскую карту путем прикладывания к терминалу без ввода пин-кода. Видеофиксация в магазине отсутствует. Фиксируется чек по приобретению товара. На чеке имеется следующая надпись: «ООО «Астра», магазин ЛПХ, кассовый чек <номер>, <дата> 16:48:00. Товар: хлеб пшеничный 1с- 2 х 32,00=64,00; огурцы свежие <адрес>- 0,646 х 145,00 = 93,67; помидоры розовые 0,492 х 250,00 + 123,00; черный чай ПРИНЦЕССА К. «Медиум» 200г- 2 х 98,00=196,00; пакет майка «Астра» 1 х 4=4,00; эклеры со сливками СЛАДКИЙ ДОЖДЬ- 0,652 х 342,00 = 222,98; порошок стиральный БИОЛАН «Белые цветы» ручная стирка 350 г- 1 х 40,00=40,00; пицца с колбасой 0,140- 1 х 44,00=44,00. Общая сумма 787,65 рублей. Чек <номер> <дата> 16:23:00- сахарный песок 2 х 99,00=198,00 (л.д.25-29);

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, с участием очевидца Свидетель №7 осмотрено помещение магазина «Баско», расположенного по адресу: УР, <адрес> «а». Здание магазина одноэтажное, обшитое сайдингом. Вход в магазин осуществляется через пластиковые двери. В торговом далее магазина слева на право расположены: банкомат ПАО «Сбербанк», прилавки и стеллажи с товарно-материальными ценностями. Слевой стороны в дальнем углу от входа расположен кассовый терминал. Участвующая в осмотре Свидетель №7 сообщила, что <дата> около 16 часов 00 минут женщина цыганской национальности приобрела пачку сигарет за 129 рублей. Оплатила за товар банковской картой, путем прикладывания к терминалу, бесконтактным способом (л.д.30-33);

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, с участием Басковой Э.Н. осмотрена <адрес>, УР. <адрес>-х квартирный, одноэтажный. Вход во двор дома осуществляется через калитку. Далее проход во двор, где с левой стороны деревянные двери оранжевого цвета. Далее в сенях двери в квартиру. При входе в прихожей слева направо тумбочка, трельяж, проход в зал, проход на кухню. При осмотре тумбочки в прихожей обнаружена картонная коробка с искусственной елочкой. С правой стороны от коробки на тумбочке лежит банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер> с возможностью бесконтактной оплаты через WI-FI. Участвующая в осмотре Баскова Э.Н. пояснила, что она <дата> ходила по магазинам на территории «лесобаза» и приобретала товар, с помощью данной банковской карты расплачивалась за товар. Данная карта ей не принадлежит. Банковская карта изъята, упакована в конверт с пояснительной надписью, опечатан печатью <номер> «Для пакетов» (л.д.34-37);

Согласно истории операций по дебетовой карте за период <дата> по 24.03.22г. в ПАО «Сбербанк» открыт счет <номер> на имя Потерпевший №1 К., номер карты 5469 68ХХ ХХХХ 9313, MasterCard. В истории имеются данные о следующих операциях: 1). <дата> RUS BALEZINO MAGAZIN NINEL - 58,00; 2). <дата> RUS BALEZINO ASTRA LESOBAZA- 198,00; 3). <дата> RUS BALEZINO BASKO- 129,00; 4). <дата> RUS BALEZINO ASTRA LESOBAZA- 787,50; 5). <дата> RUS BALEZINO MAGAZIN ZAGLENI-КА – 349,00 (л.д.49);

Согласно расписке потерпевшая Потерпевший №1 получила от Басковой Э.Н. деньги в сумме 1550 рублей в счет возмещения ущерба. Претензий не имеет (л.д. 50)

Согласно протокола обыска от <дата>, в <адрес>, Удмуртской Республики, по месту жительства Басковой Э.Н. обнаружены и изъяты два прозрачных пакета с сахаром, два пачки чая «К.», не вскрытые. Данные предметы упакованы в пакет, к которому прикреплена пояснительная бирка, опечатаны печатью <номер> «Для пакетов». (л.д.81-82)

Согласно протокола осмотра предметов от <дата>, осмотрены 1). две упаковки чая «Принцесса К.. Цейлонский чай», масса одной упаковки 200 грамм. Упаковка повреждений не имеет, упаковки целые. Два пакета с сахарным песком. Указанные предметы упакованы в пакет, к которому прикреплена пояснительная бирка, опечатан печатью <номер> «Для пакетов». 2). Банковская карта ПАО «Сбербанк», упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан печатью <номер> «Для пакетов». Упаковка видимых повреждений не имеет. Банковская карта платежной системы MasterCard <номер> на имя ANASTASIA KASIMOVA 8618/0250 R, срок действия 07/22. Цифры с обратной стороны 762 (л.д.84-86);

Согласно протокола выемки от <дата> у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «Samsung», где в приложении «Сбербанк Онлайн» имеются данные о списании денежных средств по карте Потерпевший №1 (л.д.90-92);

Согласно протокола осмотра предметов от <дата>, осмотрен сотовый телефон «Samsung», который имеет IMEI 1). <номер>/01, IMEI 2). <номер>/01, серийный номер RZ8M532771W. Телефон в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле. При просмотре приложения «Сбербанк Онлайн» имеются данные от открытии счета Потерпевший №1: <номер>, банк получателя: Удмуртское отделение <номер> ПАО Сбербанк. Далее просмотрены операции по карте MasterCard **** **** **** 9313, держателем которой является Потерпевший №1 К.: 1). <дата> в 15:05 - 58,00 рублей MAGAZIN NINEL BALEZINO RUS; 2). <дата> в 15:24 – 198,00 рублей ASTRA LESOBAZA BALEZINO RUS; 3). <дата> в 15:33- 129,00 рублей BASKO BALEZINO RUS; 4). <дата> в 15:48 – 787,50 рублей ASTRA LESOBAZA BALEZINO RUS; 5). <дата> в 15:57 – 349,00 рублей MAGAZIN ZAGLENI-КА BALEZINO RUS (л.д.93-99);

Согласно протокола осмотра предметов от <дата>, осмотрены: 1). Видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия <дата> в магазине «Нинэль». Диск упакован в бумажный сверток с пояснительной надписью, печатан печатью <номер> «Для пакетов». Видеозапись просматривается на компьютере. С целью просмотра видеозаписи, диск устанавливается в процессорный блок. Видеозапись просматривается при помощи медиапроигрывателя VLC. При открытии диска просматривается файл «магазин Нинэль». Изображение видеозаписи цветное, без звука. При открытии файла «магазин Нинэль», просматривается часть торгового зала магазина «Нинэль», расположенного по адресу: УР, <адрес> а. В верхней левой части имеется указана дата и время. Дата <дата>, начало видеозаписи 15:54:27. В торговом зале находится продавец за кассовой зоной, покупатель. В 15:55 в магазин зашел Свидетель №3 Продавец передает ему упаковку шоколада. Свидетель №3 <дата> в 15:56 оплачивает товар банковской картой. После чего из магазина выходит. После просмотра диск упакован в бумажный сверток с пояснительной надписью «магазин Нинэль». 2). Видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия <дата> в магазине «Загляни-ка». Диск упакован в бумажный сверток с пояснительной надписью, печатан печатью <номер> «Для пакетов». Видеозапись просматривается на компьютере. С целью просмотра видеозаписи, диск устанавливается в процессорный блок. Видеозапись просматривается при помощи медиапроигрывателя VLC. При открытии диска просматривается 4 файла «ch<номер>-1<номер>»; «ch<номер>-1<номер>»; «ch<номер>-1<номер>»; «ch<номер>-1<номер>». Изображение видеозаписи цветное, без звука. При открытии файла «ch<номер>-1<номер>», просматривается торговый зал магазина «Загляни-ка», расположенного по адресу: УР, <адрес> «а». В верхней части отображена дата <дата>, начало записи в 16:49:11. В торговом зале покупатели, продавец, работники магазина. В 16:55:14 в магазин заходит Баскова Э.Н. Осматривает товар на стеллажах, в правой руке держит банковскую карту. В 16:56:25 Баскова Э.Н. убирает банковскую карту в боковой карман куртки, в которой она находится, продолжает осматривать товар на стеллажах и прилавках. Видеозапись закончилась в 16:56:46. При открытии файла «ch<номер>-1<номер>», просматривается торговый зал магазина «Загляни-ка», расположенного по адресу: УР, <адрес> «а». В верхней части отображена дата <дата>, начало записи в 16:54:51. В торговом зале находится Баскова Э.Н., которая осматривает товар на стеллажах. Видеозапись закончилась в 16:55:42. При открытии файла «ch<номер>-1<номер>», просматривается торговый зал магазина «Загляни-ка», расположенного по адресу: УР, <адрес> «а». В верхней части отображена дата <дата>, начало записи в 16:56:46. В торговом зале находится Баскова Э.Н., также в торговый зал с улицы заходит Свидетель №3 Свидетель №3 стоит у кассовой зоны, ждет своей очереди. Продавец обслуживает другого покупателя. В 17:00 Баскова Э.Н. просит у продавца товар. Продавец уходит к стеллажам, в торговом зале также находится Свидетель №3 с приобретенным ранее товаром, в двух пакетах. Баскова Э.Н. просит продавца передать ей товар, та выкладывает на стол кассовой зоны и пробивает на терминале следующий товар: орешки в пакете, бутылка с напитком, мороженное, при этом Баскова Э.Н. в правой руке держит банковскую карту. Далее Баскова Э.Н. в 17:01:44 прикладывает банковскую карту к терминалу. Оплата прошла. Продавец передает Басковой Э.Н. кассовый чек. В 17:02:48 Баскова Э.Н. подошла к прилавку с мясной продукцией, осматривает товар. В 17:03:00 вышла из торгового зала с приобретенным товаром. В 17:06:18 в торговый зал заходит Баскова Э.Н. совместно с Череповским А.С. Проходят к кассовой зоне. Выбирают мясо. Баскова Э.Н. в правой руке держит банковскую карту. Далее выбрав вдвоем два куска, Баскова Э.Н. пытается произвести оплату банковской картой за куски мяса. Оплата не проходит. Баскова Э.Н. пытается приобрести бутылку водки, оплачивая товар банковской картой. Оплата не проходит. Далее Череповской А.С. приобретает на наличные денежные средства бутылку водки, сок, и другие товары. Продавец сменился, производит покупку другой покупатель. Баскова Э.Н. и Череповский А.С. находятся в торговом зале магазина. Видеозапись закончилась в 17:13:37. При открытии файла ««ch<номер>-1<номер>»», просматривается торговый зал магазина «Загляни-ка», расположенного по адресу: УР, <адрес> «а». В верхней части отображена дата <дата>, начало записи в 17:13:76. В торговом зале находится Баскова Э.Н. и Череповской А.С. Указанные лица за наличные денежные средства приобретают товар. После чего выходят из магазина. Видеозапись закончилась в 17:25:10. После осмотра диски упакован в один конверт с пояснительной надписью, опечатан печатью «Для документов» СО ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра предметов производилось фотографирование. Фототаблица приобщена к протоколу осмотра предметов (л.д.102-103);

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обвинение, предъявленное Басковой Э. Н. обоснованным, считает необходимым признать подсудимую виновной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

За основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимой на предварительном следствии и подтвержденные ею в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с показаниями потерпевшей, оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, протоколами осмотра места происшествия, другими письменными доказательствами и не противоречат им. Причин для оговора потерпевшей и свидетелями обвинения подсудимой в судебном заседании не установлено, подсудимая признала свою вину, дала признательные показания в ходе предварительного следствия, подтвердила правильность своих показаний в суде.

Существенных противоречий в показаниях подсудимой, потерпевшего, свидетелей не имеется, данных не доверять этим показаниям у суда не имеется, показания добыты в соответствии с УПК РФ, нарушений не допущено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Басковой Э.Н в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую Баскову Э.Н. вменяемой и подлежащей ответственности по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное подсудимой преступление является тяжким преступлением, совершено против собственности.

Подсудимая Баскова Э.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает с сожителем и 6 *** детьми, не трудоустроена, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра-нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, по характеру спокойна, уравновешена, соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Басковой Э.Н. являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, состояние здоровья подсудимой, наличие *** детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Оснований для освобождения подсудимой Басковой Э.Н. от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд не назначает наказание Басковой Э.Н. наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что назначение наказания в виде штрафа поставит семью Басковой Э.Н. в тяжелое материальное положение и не достигнет целей наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства, судимости не имеющей, суд не находит возможным назначить ей наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде принудительных работ. Не найдя оснований для назначения Басковой Э.Н. наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, суд назначает ей наказание за совершение указанного преступления в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание Басковой Э.Н. в виде лишения свободы, считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний, такие как штраф и ограничение свободы, а также считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту, сотовый телефон «Samsung» - считать выданными потерпевшей Потерпевший №1, два диска с видеозаписью- необходимо хранить при материалах уголовного дела; два пакета с сахарным песком, две упаковки чая «Принцесса К.»- считать выданными по принадлежности Басковой Э.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Баскову Эльвиру Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Басковой Э.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, возложив на период испытательного срока на Баскову Э.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией день и время.

Контроль за поведением осужденной Басковой Э.Н. в период испытательного срока возложить на Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Удмуртской Республике.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Басковой Э.Н. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту, сотовый телефон «Samsung» - считать выданными потерпевшей Потерпевший №1, два диска с видеозаписью- хранить при материалах уголовного дела; два пакета с сахарным песком, две упаковки чая «Принцесса К.»- считать выданными по принадлежности Басковой Э.Н.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе.

Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***