Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 (1-293/2022;) от 21.12.2022

копия

Дело № №

№

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Титова Р.И. и Денисова Д.В.,

подсудимого Стрельцова В.А.,

защитника - адвоката Тацяка В.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Серегиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стрельцова Валерия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 11 классов, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего на должности продавца у ИП ФИО6, инвалида 3 группа, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, в период, предшествующий 08 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, Стрельцов В.А. незаконно приобрел путем сбора на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 2 км 510 метров в северо-западном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> в д. <адрес> (географические координаты 54.996839, 36.600221), части растений конопля, которые, после высушивания в лесном массиве, на транспортном средстве привез к месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где измельчил, тем самым незаконно приобрел без цели последующего незаконного сбыта для личного потребления наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 315 грамм, что является крупным размером.

После чего, Стрельцов В.А. в указанный выше период времени, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расфасовал наркотическое средство - «каннабис» (марихуана) общей массой в пересчете на сухое вещество 315 грамм, что является крупным размером, в 18 упаковок, массами соответственно: 44 грамма, 48,3 грамма, 48,6 грамма, 47 грамма, 8,9 грамма, 8,7 грамма, 9,2 грамма, 9,1 грамма, 9,3 грамма, 9 грамма, 9 грамма, 9,3 грамма, 8,9 грамма, 9,1 грамма, 8,9 грамма, 9,3 грамма, 9,2 грамма, 9,2 грамма, которые стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, в принадлежащем ему пластиковом ведре, находящемся при входе в дом, слева под лестницей <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут у <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес> Стрельцов В.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, тем самым его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в пластиковом ведре, находящемся при входе в дом, слева под лестницей <адрес>, расположенного по <адрес> в д. <адрес>, были обнаружены и изъяты 18 свертков с наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество соответственно: 44 грамма, 48,3 грамма, 48,6 грамма, 47 грамма, 8,9 грамма, 8,7 грамма, 9,2 грамма, 9,1 грамма, 9,3 грамма, 9 грамма, 9 грамма, 9,3 грамма, 8,9 грамма, 9,1 грамма, 8,9 грамма, 9,3 грамма, 9,2 грамма, 9,2 грамма, а всего наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 315 грамм, что является крупным размером, которое Стрельцов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

«Каннабис» (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»).

Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, в качестве самостоятельной позиции включены в действующий на момент производства исследования Список I вышеуказанного «Перечня».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения каннабис (марихуана), свыше 100 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Стрельцов В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал суду, что в начале сентября 2022 года он собрал на участке местности, расположенном в лесном массиве в северо-западном направлении от его <адрес> в д. <адрес>, части растения конопля, которые там же высушил, после чего привез в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В доме он оборвал и измельчил листья конопли и получил для личного употребления наркотическое средство - марихуана, которое поместил в 18 полимерных вакуумных пакетов. Полимерные пакеты с марихуаной он сложил в пластиковое ведро, которое поставил в доме слева под лестницей. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, которые доставили его по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он выдал им 18 пакетов с наркотическим средством - марихуана. Преступление совершил в связи с тем, что ему было диагностировано онкологическое заболевание, в этой связи он находился в депрессивном состоянии, из которого намеревался выйти путем употребления марихуаны, о чем прочитал в сети «Интеренет». В содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого Стрельцова В.А. в инкриминируемом ему преступлении, помимо его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что летом 2022 года в УНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что Стрельцов В.А. причастен к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, а именно, собрал для личного потребления наркотическое средство, которое стал незаконно хранить в доме, расположенном по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С целью проверки достоверности поступившей информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, а именно «опрос» и «наведение справок». Полученная оперативная информация полностью подтвердилась. После чего руководством отдела было принято решение о задержании Стрельцова В.А. и проведении, обследования в доме по указанному выше адресу, с целью изъятия незаконно хранящегося у него наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес> им и Свидетель №2 был задержан гражданин Стрельцов В.А., который дал свое добровольное согласие на обследование его дома. Затем, он со Стрельцовым В.А. проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в присутствии понятых с согласия Стрельцова В.А. было проведено оперативное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято 18 вакуумных пакетов прозрачного цвета, внутри которых находилось вещество буро-зеленого цвета растительного происхождения. Данные свертки были обнаружены при входе в дом, слева под лестницей в пластиковом ведре (л.д. 53-54);

-     показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 55-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и мужчина были приглашены сотрудником УНК УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятых при производстве осмотра дома Стрельцова В.А., на что она согласилась и проследовала с сотрудником полиции к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а также цель предстоящего мероприятия. После чего, сотрудники УНК УМВД России по <адрес> произвели осмотр дома, в ходе которого ими было обнаружено и изъято 18 вакуумных пакетов прозрачного цвета, внутри которых находилось вещество буро-зеленого цвета растительного происхождения. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета, после чего она, совместно с другим понятым поставили свои подписи на бирке. По окончанию осмотра дома, сотрудник УНК УМВД России по <адрес> составил акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором она и все участвующие лица поставили подписи (л.д. 57-60);

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащем Стрельцову В.А., были обнаружены и изъяты 18 свертков (содержащих наркотическое средство) «каннабис (марихуана)», (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которые Стрельцов В.А. незаконно хранил для личного употребления. В ходе опроса Стрельцов В.А. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он получил путем измельчения наркосодержащего растения конопля, которое он хранил для личного потребления (л.д. 8-9);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут произведено обследование <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе обследования под лестницей в пластиковом ведре были обнаружены и изъяты 18 свертков в вакуумной упаковке, внутри которых находилось вещество буро-зеленого цвета, растительного происхождения. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены печатью № «Для пакетов УМВД России по <адрес>» с подписями понятых (л.д. 11-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», общей массой в пересчете на сухое вещество 315 г., массами соответственно: 44 грамма, 48,3 грамма, 48,6 грамма, 47 грамма, 8,9 грамма, 8,7 грамма, 9,2 грамма, 9,1 грамма, 9,3 грамма, 9 грамма, 9 грамма, 9,3 грамма, 8,9 грамма, 9,1 грамма, 8,9 грамма, 9,3 грамма, 9,2 грамма, 9,2 грамма (л.д. 24-26);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у заведующего секцией изделий (производственно-технического обеспечения) объединенного склада оружия материально-техническогоо имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» ФИО7 был изъят полимерный пакет синего цвета с идентификационным номером «И 000803» с наркотическим средством (л.д. 33-35);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 307,8 граммов (л.д. 39-45);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому Стрельцов В.А. указал на место, расположенное в лесном массиве на расстоянии около 2 км 510 метров в северо-западном направлении от <адрес> в д. <адрес> (географические координаты 54.996839, 36.600221), где он собрал для личного потребления без цели части растения «конопля» - марихуана, которые привез в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где измельчил и расфасовал в 18 вакуумных пакетов (л.д. 103-110).

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Стрельцова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступлений.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они выполнены соответствующими специалистами, имеющими специальные познания, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и они не противоречат иным объективным данным, установленным судом. Объективность выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку сделанные ими экспертные заключения основаны на материалах настоящего уголовного дела. Экспертизы проведены с соблюдением правил и процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и соответствующими инструкциями, имеют надлежащее оформление, содержат мотивированные и непротиворечивые выводы, основания не согласиться с которыми у суда отсутствуют.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, суд считает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и, не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Доказательства, подтверждающие вину Стрельцова В.А., получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оперативно - розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, и результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших оперативно-розыскные мероприятия и предварительное расследование по делу, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Исследованные в судебном заседании иные доказательства не содержат обстоятельств, которые влияют на выводы суда о виновности подсудимого Стрельцова В.А. в инкриминируемом ему преступлении, как не содержат обстоятельств, свидетельствующих о его невиновности.

Вместе с тем суд не соглашается с квалификацией действий Стрельцова В.А., данной органами предварительного расследования и государственным обвинителем по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, по смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Учитывая изложенное, перемещение Стрельцовым В.А. наркотического средства от места приобретения до места жительства для личного потребления являлось способом хранения наркотического средства. Автомобиль использовался подсудимым как средство передвижения от места приобретения наркотического средства к месту жительства, как к месту потребления наркотического средства, а не для перевозки наркотического средства.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Стрельцова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Стрельцову В.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Стрельцов В.А. не судим, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящиеся к категории тяжких, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Стрельцов В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом фактических обстоятельств дела, выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-67), данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного Стрельцова В.А. следует признать вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Стрельцова В.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний и 3 группы инвалидности, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стрельцова В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, а также личности подсудимого Стрельцова В.А. суд, с соблюдением принципа справедливости, назначает ему наказание в соответствии с законом, в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и восстановить социальную справедливость.

При этом суд считает возможным при назначении наказания Стрельцову В.А. не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным при назначении наказания Стрельцову В.А. применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания.

Вместе с тем суд не находит исключительных, либо других заслуживающих внимание обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, как не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому Стрельцову В.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрельцова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Стрельцову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного Стрельцова В.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения осужденному Стрельцову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 307,8 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий          - подпись -

Копия верна:

Судья <адрес>

районного суда <адрес>              А.В. Севастьянова