Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2024 (1-88/2023;) от 28.12.2023

Дело (УИД) 21RS0019-01-2023-000794-80

Производство № 1-12/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Андреева И.Ю.,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Андреева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Андреев И.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с 16 часов до 17 часов в начале октября месяца 2023 года до 13 числа сего месяца, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении задней комнаты жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений затеял ссору с престарелым отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в виду возраста и болезни находился в беспомощном состоянии, и умышленно нанес ему множество, около десяти ударов кулаками по различным частям тела, в том числе в область расположения его жизненно-важных органов – головы и переднюю область грудной клетки, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и туловища, <данные изъяты>), и квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

От вышеописанной сочетанной тупой травмы головы и туловища, <данные изъяты>, потерпевший ФИО7 скончался около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по вышеуказанному адресу.

Своими действиями Андреев И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе судебного заседания подсудимый Андреев И.Ю., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступления по ст. 111 ч. 4 УК РФ признал полностью, раскаялся и показал, что проживал с престарелым отцом. ДД.ММ.ГГГГ год, точную дату он не помнит, он употреблял спиртные напитки. Днем выпил около 0,5 литра водки, а вечером после работы в огороде приобрел еще 0,5 литра и выпивал дома. Отец ФИО7 в тот момент лежал дома на кровати, он из-за болезни не мог передвигаться, на улицу не выходил. Зайдя домой в состоянии опьянения, с отцом произошел конфликт. Он ругал отца за то, что ничего не ест, ходит в туалет под себя, в доме запах мочи. Затем, разозлившись и находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, около 16-17 часов он нанес своему отцу около десяти ударов руками в область лица, головы и грудной клетки. Только помнит два удара в лицо и 4 удара в область груди. Отец от ударов кричал и просил успокоиться. Затем он лег спать. На следующее утро он увидел, что у отца в области лица и грудной клетки имеются синюшности в виде гематом. Спросил у отца и отец ответил, что все нормально, пройдет, а потому скорую медицинскую помощь вызывать не стал. С ДД.ММ.ГГГГ у отца на лице и грудной клетке гематомы стали увеличиваться. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла работница почты Свидетель №4 и принесла отцу ФИО7 пенсию. Она заметила гематомы на лице отца и спросила о случившемся. Он не стал ей рассказывать, а ответил, что отец ФИО7 упал. С каждым днем состояние отца ухудшалось и ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра он услышал, что отец ФИО7 сделал последний вздох и более не дышал. Тогда он пошел к соседке и вызвали скорую медицинскую помощь, которые сообщили о смерти отца ФИО7 С весны 2023 года состояние здоровья отца ФИО7 ухудшилось, он перестал выходить из дома, ходить в туалет в виду заболевания.     

Кроме признания вины самим подсудимым и подтверждения им протоколов явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и показаний на месте от 21 и ДД.ММ.ГГГГ, факт совершения данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО8 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение, согласно которому умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, у которого имеются кровоподтеки на лице, грудной клетке, на руках (л.д. 197 т. 1).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено домохозяйство, расположенное по адресу: Чувашская <адрес>, где в задней части жилого дома на кровати, в положении лежа на спине, обнаружен труп ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При визуальном осмотре трупа обнаружено множество телесных повреждений в области головы, передней части грудной клетки, туловища. В ходе осмотра места происшествия изъяты одежда потерпевшего ФИО7: рубашка фиолетовая в клетку бело-зеленого цвета, спортивные штаны голубого цвета, носки шерстяные, смывы с правой и левой рук трупа ФИО7, срезы ногтевых пластин правой и левой руки трупа ФИО7 (л.д. 6-8, 9-15 т. 1).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен кабинет № Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, расположенный, по адресу: <адрес> где обнаружены и изъяты у подозреваемого ФИО2 предметы одежды: кофта синего цвета на молнии, джинсы синего цвета, ношенные (л.д. 59-60 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил явку с повинной и собственноручно написал о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская <адрес> в нетрезвом состоянии около 18 часов нанес своему отцу ФИО7 несколько ударов кулаками в область лица и грудной клетки, отчего у отца под правым глазом пошла кровь. При этом скорую медицинскую помощь он не вызывал, надеялся, что все пройдет без каких-либо последствий. Далее около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался по вышеуказанному адресу (л.д. 199 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил явку с повинной и собственноручно написал о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская <адрес>, около 16-17 часов ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения нанес множество ударов кулаками обеих рук своему отцу ФИО7 по лицу, голове и грудной клетке. После нанесения ударов отцу, у ФИО7 появились гематомы, также гематомы в области грудной клетки. После нанесения им ударов отцу, последний не падал, только лежал. Вину свою признает, раскаивается (л.д. 40-41 т. 1).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО2 по месту проживания по адресу: <адрес> зашел в заднюю часть жилого дома, где около 16 -17 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО7 сидел на кровати возле входа в жилой дом. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, с отцом ФИО7 произошел конфликт, началась ссора, и в ходе ссоры он кулаками обеих рук нанес множество ударов отцу ФИО2 в область головы, туловища и грудной клетки. Отец ФИО7 кричал, просил прекратить. После нанесения ударов отцу, он лег спать, а на следующий день увидел у отца множество гематом и синюшность в области лица, грудной клетки (л.д. 116-119, 120-124 т. 1).

В ходе дополнительной проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с использованием манекена подозреваемый ФИО2 с помощью манекена показал, что прошел в дверь, поднял его, усадил отца на кровать (сажает на кровать манекен, стоя лицом напротив манекена), сзади были подушки, подошел к столу, достал бутылку водки (подходит к столу и указывает, как выпил спиртное), которую принес из магазина, выпил, поругался с ним, почему не слушается, почему не питается, не кушает, отощал совсем. Потом выпил две или три рюмки, потерял самообладание, подошел вот так (подошел лицом к сидящему на кровати манекену), ударил его по лицу (демонстрирует удары кулаками обеих рук в область лица справой и левой стороны), в грудную клетку (демонстрирует удары кулаками обеих рук в область грудной клетки), он отвалился туда (демонстрирует, что отец от ударов наклонился корпусом тела в сторону стены), а после присел. Он как-то успокоился, от него отошел. Четыре или пять ударов он, наверное, нанес, потому что он точно не помнит. Подошел, расстроился конкретно, вот почему ударил, для чего ударил, до чего ты доводишь его. Психанул конкретно, допил водку, потом он покурил, посидел вроде, телевизор включил, тот посмотрел. Вроде сидит. Нормально, тот сознание не терял, он потом прилег и уснул, спал. На утро он проснулся, на следующее утро, подошел, тот сидел, подошел посмотрел, синяки на лице под глазами (демонстрирует наличие синяков под правым и левым глазами), в области груди. Он тоже расстроился очень, вот так присел, все нормально говорит. Ничего не беспокоит. Тот сказал, что ничего, пройдет, живой человек, от синяков не умирают люди. Он потом ходил, курил, вышел, пошел на улицу проветриться. Дальше он пошел на улицу, на другую сторону, там пенсионерка одна живет, к ней зашел, рассказал ей все, в синяках сидит. Потом отец также продолжал сидеть, но синяки не проходили, уже вторая неделя пошла. Соседка приходила ДД.ММ.ГГГГ, пенсию выдавать. Отец уже разговаривал с трудом, подпись уже еле-еле подписал. Он не знал, что делать. Будь что будет, засудят, засудят, посадят, посадят. Подозреваемый ФИО2 продемонстрировал, как кулаками обеих рук нанес множество ударов отцу ФИО7 в область лица с правой и левой стороны, в область грудной клетки. При нанесении им ударов отец кричал (л.д. 179-182, 183 т. 1).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе проведения предварительного расследования, следует, что подсудимый Андреев И.Ю. приходится ему двоюродным братом. С его отцом ФИО7 они тесно общались, поддерживали и помогали друг другу. До весны 2023 года ФИО7 проживал у него, а после поехал проживать к сыну ФИО2 Он часто навещал дядю и созванивался. Супруга ФИО7 умерла много лет назад. В последний раз с ФИО7 он общался в октябре 2023 года. В ходе общения ФИО7 ему о конфликтах с сыном не рассказывал. От ФИО7 он узнал, что сын ФИО2 может нагрубить отцу. Но о применении в отношении него физической силы не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к нему на сотовый телефон позвонила соседка ФИО16 и сообщила, что ФИО7 умер. Он пришел к ним по адресу: Чувашская <адрес> где обнаружил ФИО7 без признаков жизни с множеством телесных повреждений в области грудной клетки. Тогда он спросил у ФИО2 о произошедшем, на что ФИО2 сообщил, что был пьян и избил отца из-за злости. Смерть ФИО7 для него является невосполнимой утратой и ему причинены нравственные и моральные страдания (л.д. 97-99 т. 1).

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил эти показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ следует, что с 2019 года она работает почтальоном в АО «Почта России» и разносит корреспонденции, выдает пенсии. С 2023 года в виду заболевания ФИО7 стал получать пенсию на дому. В начале октября 2023 года она на улице видела ФИО7 и он шел с магазина. ФИО7 передвигался самостоятельно с помощью палки и разговаривал хорошо. У ФИО7 телесных повреждений она не заметила. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к ФИО7 для выдачи пенсии. Входная дверь жилого дома была заперта на навесной замок. Тогда она позвонила к ФИО2 и сообщила, что принесла пенсию для ФИО7 ФИО2 сообщил, что сейчас подойдет. Через некоторое время она повторно вернулась в дом к ФИО7 Во дворе дома ее встретил ФИО2 и они прошли в жилой дом. Зайдя в дом, она увидела, что на кровати, расположенной у входной двери, сидит ФИО7, на нем была надета зимняя куртка, зимняя кепка черного цвета, штаны спортивные голубого цвета. Она заметила на правой щеке ФИО7 большую гематому фиолетового цвета и спросила у ФИО7, что произошло. На это ФИО7 стал говорить что-то невнятное, распознать речь она не смогла. Сын ФИО2 перебил отца и сказал: «упал он». Она сообщила ФИО2, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь. ФИО2 ответил ей «сами разберемся». Она на стул положила пенсию ФИО7, которую забрал ФИО2, а ФИО7 расписался о получении пенсии. До ДД.ММ.ГГГГ она с семьей ФИО16 не общалась и не виделась. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО2 и сообщил, что отец ФИО7 скончался. Она со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонила по номеру «112», а после передала трубку ФИО2, который сообщил о происшествии, назвал все данные отца. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО7 (л.д. 205-211 т. 1).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе проведения предварительного расследования следует, что односельчанин ФИО2 проживал ФИО7 Он нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Он приходил к ней помогать по хозяйству, а она покупала ему сигареты, продукты питания. В середине октября месяца 2023 года в обеденное время к ней пришел домой ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Посидев некоторое время, ФИО2 стал говорить, что виноват, избил отца. Она поругала его. ФИО2 сообщил, что накануне, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в задней части жилого дома, избил отца ФИО7, так как ничего не ест, ходит в туалет в штаны, а дома постоянно пахнет мочой. Затем ФИО2 ушел и она его не видела. Около 08 часов утра ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО2 и сообщил, что отец ФИО7 скончался, скоро приедут сотрудники полиции и медицинской помощи. Она ответила, что теперь его посадят, и прогнала из дома. От жителей деревни она узнала, что ФИО7 умер из-за избиения ФИО2 (л.д. 221-223 т. 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>. В 09 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ФИО9 поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: Ядринский муниципальный округ, д. Ванькино, у. Полевая, <адрес>, скончался ФИО7, на теле которого имеются множественные кровоподтеки лица, грудной клетки, конечностей. После выезда на место происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе сбора материала им для дачи объяснения в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО2 - сын покойного ФИО7 После доставления в ОМВД России по <адрес>, находясь в кабинете №, ФИО2 сообщил, что виновен в смерти отца, что из-за злости нанес множество ударов отцу в область грудной клетки и конечностей. Далее, ФИО2 попросил протокол явки с повинной, сообщив, что добровольно желает признаться в совершенном преступлении. После этого ФИО2 оформил протокол явки с повинной, где самостоятельно написал, раскаялся в том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, нанес своему отцу ФИО7 несколько ударов в область лица, грудной клетки. После написания явки с повинной ФИО2 дал подробные объяснения, где вновь сознался в совершенном преступлении, сообщив, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес своему престарелому отцу ФИО7 несколько ударов в область лица, туловища и конечностей из-за злости на последнего, так как отец ничего не ел, ходил в туалет под себя. После нанесения ударов отцу, со слов ФИО2, последний лег спать, скорую медицинскую помощь не вызывал. До момента смерти отца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ надеялся, что все травмы у отца заживут (л.д. 228-230 т. 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ следует, что зону его облуживания входит административный участок № и д. Ванькино Ядринского муниципального округа. ФИО2 проживал с престарелым отцом ФИО7 по адресу: Ядринский <адрес> На ФИО2 и ФИО7 жалоб от жителей деревни не поступало. ФИО2 нигде не работал, семьи и детей не имел, периодически выезжал на заработки за пределы Чувашской Республики. Ранее им с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, так как последний нигде не работал, периодами употреблял спиртные напитки, проживал на денежные средства его престарелого отца ФИО7 Оснований для постановки ФИО2 на профилактический учет не имелось. По характеру ФИО2 спокойный, скрытный, в обществе свое мнение и позицию не выражает, ведет себя всегда тихо и со всем соглашается. ФИО2 в конфликтные ситуации не влезает. По характеру умерший ФИО7 спокойный, добродушный, пользовался уважением среди жителей деревни, всегда поддерживал и заботился о своем сыне ФИО2, которого всю жизнь воспитывал и содержал один. Кроме этого, ФИО7 в виду возраста, перенесенного инсульта плохо передвигался, в последнее время из дома практически не выходил, передвигался с помощью палки (л.д. 224-227 т. 1).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО2 указал, что в помещении жилого дома по адресу: <адрес> около 16 -17 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО7 сидел на кровати возле входа в жилой дом. Он зашел в дом в состоянии алкогольного опьянения. У них с отцом ФИО7 произошел конфликт, началась ссора, и он кулаками обеих рук нанес множество ударов отцу ФИО2 в область головы, туловища и грудной клетки. В момент нанесения ударов отец ФИО7 кричал, просил прекратить. После нанесения ударов отцу он лег спать, а на следующий день увидел у отца множество гематом и синюшность в области лица, грудной клетки (л.д. 116-119, 120-124 т. 1).

В ходе проверки показаний на месте происшествия подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО2 указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вечером в 16-17 часов он зашел в дом, нанес отцу побои, ударил обеими руками. Подозреваемый ФИО2 с помощью манекена показывал, что прошел в дверь, поднял его, усадил отца на кровать (сажает на кровать манекен, стоя лицом напротив манекена), сзади были подушки, подошел к столу, достал бутылку водки (подходит к столу и указывает, как выпил спиртное), которую принес из магазина, выпил, поругался с ним, почему не слушается, почему не питается, не кушает, отощал совсем. Потом выпил две или три рюмки, потерял самообладание, подошел вот так (подошел лицом к сидящему на кровати манекену), ударил его по лицу (демонстрирует удары кулаками обеих рук в область лица справой и левой стороны), в грудную клетку (демонстрирует удары кулаками обеих рук в область грудной клетки), он отвалился туда (демонстрирует, что отец от ударов наклонился корпусом тела в сторону стены), а после присел. Он как-то успокоился, от него отошел. Четыре или пять ударов он, наверное, нанес, потому что он точно не помнит. Подошел, расстроился конкретно, вот почему ударил, для чего ударил, до чего довел. Психанул конкретно, допил водку, потом он покурил, посидел вроде, телевизор включил, тот посмотрел. Вроде сидит. Нормально, тот сознание не терял, он потом прилег и уснул, спал. На утро он проснулся, на следующее утро, подошел, тот сидел, подошел посмотрел, синяки на лице под глазами (демонстрирует наличие синяков под правым и левым глазами), в области груди. Он тоже расстроился очень, вот так присел, все нормально говорит. Ничего не беспокоит. Тот сказал, что ничего, пройдет. Ну ладно говорит, живой человек. Ну от синяков не умирают люди. Он потом ходил, курил, не может, вышел, пошел на улицу проветриться. Дальше он пошел на улицу на другую сторону, там пенсионерка одна живет, к ней зашел, рассказал ей все, в синяках сидит. Потом отец также продолжал сидеть, но синяки не проходили, уже вторая неделя пошла, соседка приходила ДД.ММ.ГГГГ, пенсию выдавать, также были синяки у него. Тот уже разговаривал с трудом, подпись уже еле-еле подписал. Смотрю, человек уже не ест, обессиленный. Он уже не знает, что делать. Будь что будет, засудят, засудят, посадят, посадят. Подозреваемый ФИО2 показал, что кулаками обеих рук нанес множество ударов отцу ФИО7 в область лица с правой и левой стороны, в область грудной клетки. Далее ФИО2 указал, что в период нанесения им ударов отец кричал (л.д. 179-182, 183 т. 1).

Согласно заключения эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО7 наступила от сочетанной тупой травмы головы и туловища, осложнившейся двухсторонней субтотальной пневмонией, двухсторонним фибринозно-гнойным плевритом, отеком головного мозга и полиорганной недостаточностью (острая дыхательная недостаточность, острая сердечная недостаточность). Выводы о причине смерти подтверждаются объективными данными:

1) о сочетанной тупой травме головы и туловища:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) о двухсторонней субтотальной пневмонии - <данные изъяты>;

3) о двухстороннем фибринозно-гнойном плеврите <данные изъяты>

4) об отеке головного мозга - <данные изъяты>

5) о полиорганной недостаточности (<данные изъяты>

С момента наступления смерти ФИО7 до исследования трупа ДД.ММ.ГГГГ прошло не менее 24 и более 48 часов, о чем свидетельствует выраженность ранних трупных изменений: равномерное охлаждение трупа, равномерно хорошо выраженное трупное окоченение, трупные пятна в фазе стаза, отсутствие поздних трупных изменений.

При исследовании трупа ФИО7 обнаружено:

1) Сочетанная тупая травма головы и туловища в виде <данные изъяты>.

Сочетанная тупая травма образовалась от воздействия тупого твердого предмета, о чем свидетельствуют характер, морфологические свойства, локализация повреждений, и привела к развитию острой дыхательной и острой сердечной недостаточности, которые являются угрожающими жизни состояниями (вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью), и потому квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека.

Достоверно судить о количестве воздействия тупого твердого предмета, а также о его свойствах не представляется возможным ввиду обширности повреждений кровоподтека тела, локализованного на голове, шее, туловище, верхних конечностях

<данные изъяты>

Исходя из характера, локализации и взаиморасположения повреждений, входящих в комплекс сочетанной тупой травмы головы и туловища - образование их при падении пострадавшего из положения стоя на тупую твердую поверхность исключается (л.д. 19-30 т. 1).

Из показаний эксперта ФИО10 следует, что исходя из давности (причинена не менее 7-ми суток и не более 1-го месяца к моменту наступления смерти) и механизма образования (причинена в результате воздействия тупого предмета) сочетанной тупой травмы головы и туловища, обнаруженной у ФИО7, она могла быть причинена при множественных ударах кулаками человека по передней поверхности грудной клетки, лица и туловища в период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, так как кулаки человека обладают свойствами тупого твердого предмета.

Смерть ФИО7 наступила от сочетанной тупой травмы головы и туловища, осложнившейся двухсторонней субтотальной пневмонией, двухсторонним фибринозно-гнойным плевритом, отеком головного мозга и полиорганной недостаточностью (острая дыхательная недостаточность, острая сердечная недостаточность), что позволяет сделать вывод о том, что между причинением ФИО7 сочетанной тупой травмы головы и туловища и наступлением смерти пострадавшего имеется прямая причинно-следственная связь (л.д. 33-35 т. 1).

Из заключения эксперта № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что на смыве с правой руки ФИО2 (объект №), смыве с левой руки ФИО2 (объект №), смыве с правой руки ФИО7 (объект №), смыве с левой руки ФИО7 (объект №) обнаружены пот, эпителиальные клетки и безъядерные фрагменты клеток.

На фрагментах ногтевых пластин с правой руки ФИО2 (объект №), фрагментах ногтевых пластин с левой руки ФИО2 (объект №), фрагментах ногтевых пластин с правой руки ФИО7 (объект №), Фрагментах ногтевых пластин с левой руки ФИО7 (объект №) обнаружена кровь человека, пот, эпителиальные клетки и безъядерные фрагменты клеток.

ДНК, выявленная в биологических следах (в которых установлено наличие крови человека, пота и эпителиальных клеток) на фрагментах ногтевых пластин с правой руки ФИО7 (объект №), фрагментах ногтевых пластин с левой руки ФИО7 (объект №), в биологических следах (в которых установлено наличие крови человека) на джинсах (объект №) произошла от ФИО7 Происхождение ДНК от ФИО2 исключается.

ДНК, выявленная в биологических следах (в которых установлено наличие пота и эпителиальных клеток) на кофте (объекты №№, 13) джинсах (объекты №№, 20) могла произойти в результате смешения биологического материала ФИО7 и ФИО2 Теоретически, один из 6,47 * 1018 человек обладает генетическими признаками, не исключающими его как участника образования смешанных биологических следов на кофте (объекты №№, 13), джинсах (объекты №№,20).

ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота и эпителиальных клеток) на смыве с правой руки ФИО7 (объект №) могла произойти в результате смешения биологического материала ФИО7, ФИО2 и иных лиц, генетические признаки которых могли быть выявлены не полностью в виду малого содержания ДНК.

В препарате ДНК из объекта № достоверные сигналы не получены (вероятно ввиду низкой концентрации ДНК), что исключает возможность дальнейшего анализа данного генетического профиля (л.д. 139-157 т. 1).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой группа крови ФИО7 – <данные изъяты>

Группа крови подозреваемого ФИО2- <данные изъяты>

На рубашке и спортивных штанах, изъятых у трупа ФИО7 в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы крови человека <данные изъяты> и не исключается ее происхождение от ФИО7 Данных, подтверждающих возможность происхождения этой крови от ФИО2, не получено.

На носках, изъятых у трупа ФИО7 в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следов крови не найдено.

Поиск эпителиальных клеток и пока не целесообразен, так как проходящие по делу лица – одногрупны по системе <данные изъяты> (л.д. 164-166 т. 1).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем были осмотрены: кофта из материала синего и белого цветов, джинсы синего цвета ношенные, изъятые у подозреваемого ФИО2, а так же рубашка фланелевая в клетку бело-зеленого цвета, спортивные штаны голубого цвета, носки шерстяные, изъятые у потерпевшего ФИО7 и на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 246-248, 249-250 т. 1).

Эти доказательства соответствуют требованиям относимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд квалифицирует его противоправные действия по ст. 111 ч. 4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе судебного заседания исследованными судом доказательствами подтвержден признак совершения преступления в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего в действиях подсудимого Андреева И.Ю., так как материалами дела установлено, что потерпевший ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в престарелом возрасте и болел. В виду болезни он не мог передвигаться, нуждался в уходе за ним, который осуществлял сам подсудимый Андреев И.Ю., то есть находился в беспомощном состоянии, и указанный признак подсудимому вменен правильно.

При установлении вины подсудимого в совершении данного преступления, суд назначает ему наказание, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 ч. 5 УК РФ совершенное преступление относится к категории особо тяжких.

Как личность, подсудимый Андреев И.Ю. характеризуется по месту жительства и участковой службой полиции положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет постоянного места работы, а проживал с престарелым отцом, который нуждался в постороннем помощи из-за болезни и ухаживал за ним.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психическим расстройством в период исследуемых событий не страдал. В период исследуемых событий мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО2 в период исследуемых событий не находился во временном психическом расстройстве, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, участвовать в проведении следственных действий и предстать перед судом. Психическое состояние ФИО2 в настоящее время не представляет опасности для себя и окружающих (л.д. 170-172 т. 1).

Андреев И.Ю. совершил данное преступление впервые, признал вину и чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, и явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, указанное в обвинительном заключении обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, как требует в ходе судебного заседания государственный обвинитель, так как в ходе судебного разбирательства подтверждены обстоятельства наличия взаимосвязи между употреблением алкогольного напитка подсудимым и его противоправными действиями, а также установлены объективные признаки алкогольного опьянения у подсудимого при совершении противоправных действий, что подтвердил и сам подсудимый, указывая о том, что алкогольное опьянения побудило нанесению побоев отцу, а в трезвом состоянии он не совершил бы эти противоправные действия.

Признанное судом смягчающие наказание обстоятельства не является исключительными, поскольку не уменьшает существенно степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление виновного лица возможно лишь при изоляции от общества без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ. Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, судимому впервые, согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Исходя из фактического обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, в виду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, или условного осуждения по ст. 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Андреева И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Андреева И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей, и начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кофту из материала синего и белого цветов, джинсы синего цвета ношенные, рубашку фланелевую в клетку бело-зеленого цвета, спортивные штаны голубого цвета, носки шерстяные, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалоб.

Председательствующий: Н.ФИО8