Дело №
91RS0№-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Хулаповой Г.А,
при секретаре судебного заседания – ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО КБ «Приватбанк», третьи лица – Автономная некоммерческая организация Фонд защиты вкладчиков, Министерство внутренних дел Республики Крым, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, обязании совершить определенные действия, -
установил:
ФИО1 обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес суда подано ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.
Разделом V ГПК РФ (статьи 398-417) регламентировано производство по делам с участием иностранных граждан.
При этом согласно частям 1 и 2 статьи 402 ГПК РФ, устанавливающей применение правил подсудности предусмотрено:
В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В тоже время в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных граждан в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.
Доказательств регистрации ответчика ПАО КБ «Приватбанк» на территории Российской Федерации в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, ПАО КБ «Приватбанк» зарегистрировано по адресу: Украина, <адрес>.
Истец ФИО1 является собственником транспортного средства, по которому существует спор в данном гражданском деле, и которое находится по месту его жительства – <адрес>, Жидкова, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> и необходимости передачи данного гражданского дела в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в соответствии с положениями ст. 402 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░