Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 ~ М-12/2020 от 16.01.2020

                        Дело № 2-54/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                  Трофимова М.М.,

с участием истца                     Спиренко Оксаны Александровны,

при секретаре                                 Слащевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиренко Оксаны Александровны к Федеральному государственному унитарному предприятию Жилищно-эксплуатационный участок Пущинского научного центра Российской академии наук в лице конкурсного управляющего Кукина Максима Станиславовича о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Истец Спиренко О.А. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, порядке наследования по закону. В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что она приходится дочерью Л.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её матери открылось наследство в виде следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни Л. хотела приватизировать свою квартиру, в связи с чем обратилась в Пущинский городской суд. Решением Пущинского городского суда от 03.07.2019 требования Л. были удовлетворены, за ней было признано право собственности на квартиру в порядке приватизации. Но оформить данную квартиру Л.. не успела, поскольку умерла до вступления решения в законную силу. После смерти Л.., истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, она намерена оформить свои права на наследственное имущество. Других наследников первой очереди, претендующих на наследство не имеется.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие Жилищно-эксплуатационный участок Пущинского научного центра Российской академии наук в лице конкурсного управляющего Кукина Максима Станиславовича в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Пущино Абросимова Любовь Ивановна в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Росимущества по Московской области, Министерство науки и высшего образования РФ своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец – Спиренко Оксана Александровна является дочерью Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом Абросимовой Л.И. не заводилось. Решением Пущинского городского суда от 03 июля 2019 года, за Л. было признано право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> на условиях договора социального найма. За Л. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Право собственности Российской Федерацией, право хозяйственного ведения за ФГУП ЖЭУ ПНЦ РАН на спорное жилое помещение было прекращено. При жизни Л.., право собственности на спорную квартиру зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1114, 1115, 1141, 1142, 1153-1155 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что при жизни Л.., решением Пущинского городского суда от 03 июля 2019 года, за ней было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Таким образом, умершая выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, которое не было изменено, и действия, направленные на оформление приватизации, не были доведены до конца исключительно по причине ее смерти. При таких обстоятельствах, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> подлежит отнесению к наследственной массе. На момент вынесения решения суда, установленный шестимесячный срок для принятия наследства прошел, при этом наследственное дело к имуществу Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Спиренко О.А., которая с учетом установленных судом обстоятельств, и в силу положений ст. 1144 ГК РФ являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей Л.., в установленный шестимесячный срок вступившим в права наследования, путем фактического принятии наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. Других лиц, которые оспаривали бы право истца на наследство, не имеется и судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154,1181 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать за Спиренко Оксаной Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.

Председательствующий судья:        подпись        Трофимов М.М.

.