Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2021 ~ М-910/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-1244/2021

УИД 47RS0014-01-2021-001588-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                                 21 декабря 2021 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1, ее представителя         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Марка» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Марка обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 129 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 780 руб.

В обоснование иска указано, что 27 июля 2018 г. между ООО «Марка» и ФИО1 заключен договор № № купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля NISSAN QASHQAI, VIN №. В целях получения скидки за страхование ответчик заключил с АО «АльфаСтрахование» договор добровольного страхования автомобиля от 30 июля 2018 г. После заключения договора страхования и получения скидки ответчик отказался от договора страхования досрочно. После получения истцом уведомления от страховой компании об отказе ответчика от договора страхования последнему была направлена претензия о необходимости доплатить истцу по договору 129 000 руб. Обязательство по доплате ответчиком не исполнено.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 возражений против оставления иска без рассмотрения не имели.

Истец ООО «Марка», дважды извещено о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки истец суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление ООО «Марка» к ФИО1 о взыскании задолженности без рассмотрения.

Разъяснить, что Приозерский городской суд Ленинградской области по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                    Н.С. Левичева