Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2021 ~ М-910/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-1244/2021

УИД 47RS0014-01-2021-001588-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                                 21 декабря 2021 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1, ее представителя         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Марка» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Марка обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 129 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 780 руб.

В обоснование иска указано, что 27 июля 2018 г. между ООО «Марка» и ФИО1 заключен договор № № купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля NISSAN QASHQAI, VIN №. В целях получения скидки за страхование ответчик заключил с АО «АльфаСтрахование» договор добровольного страхования автомобиля от 30 июля 2018 г. После заключения договора страхования и получения скидки ответчик отказался от договора страхования досрочно. После получения истцом уведомления от страховой компании об отказе ответчика от договора страхования последнему была направлена претензия о необходимости доплатить истцу по договору 129 000 руб. Обязательство по доплате ответчиком не исполнено.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 возражений против оставления иска без рассмотрения не имели.

Истец ООО «Марка», дважды извещено о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки истец суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░