ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2015 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Дудуновой Е.В., .............. года рождения, уроженки .............., гражданки РФ, не работающей, не замужней, ранее не привлекалась к административной ответственности, проживающей по адресу: .............., 5 км., .............., по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2015 года, в 19 часов 15 минут, возле .............. в .............., Дудунова Е.В., выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Дудунова Е.В. вину признала и пояснила, что 03.03.2015 года, в 19 часов 15 минут, возле .............. в .............., она выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дудуновой Е.В. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., протоколом о доставлении от .............. г., протоколом о задержании .............. от .............. г., рапортом полицейского .............. Величко Ю.Ю., объяснениями свидетелей ..............
Действия Дудуновой Е.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, трудовую деятельность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ..............
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░