Дело № 2- 1246/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22.09.2023 г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Гришиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Александрову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Александрову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> (№ <номер> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, срочности денежных средств в размере 343 954,08 руб. на срок 1305 дней под 24,9%/29% годовых. Указанная денежная сумма была получена ответчиком. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Отказ заемщика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сумма задолженности на <дата> по указанному кредитному договору составляет 784410,19 руб.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17044,1 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Учитывая согласие истца, судом в силу ст.233 и ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 343995 руб. под 24,9 % за проведение безналичных операций и 29% за проведение наличных операций (л.д.25-28).
<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно п.1 Договора кредитования № <номер> (№ <номер>) лимит кредитования 343995 руб. Лимит кредитования может быть увеличен и\или восстановлен до суммы первоначально установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на восстановление\увеличение лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептовано) банком в течение 30 дней путем увеличения лимита кредитования до размера, указанного в нем. Банк вправе сделать запрос об изменении/восстановлении лимита кредитования. Лимит кредитования будет изменен/восстановлен в случае согласия заемщика, оформленного, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита в случае нарушения Заемщиком срока возрата кредита по договору, либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок (л.д.25).
Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита – до востребования (п.2 Договора) (л.д.25).
Процентная ставка за проведение безналичных операций – 24,9 %, за проведение наличных операций – 29 % (п. 4 Договора).
Размер минимального обязательного платежа -12063 руб. (п.6 Договора) (л.д.25).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита свыше 200 001 руб. 1000 руб. за 1 нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 1500 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 2000 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП (л.д.25 оборот).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
В нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства не были надлежаще исполнены, в связи с чем, по состоянию на <дата> общий размер задолженности составил 784410,19 руб., из которых 415 267,71 руб. - просроченная ссудная задолженность, 343954,08 руб. - просроченные проценты, 25188,4 руб. - за присоединение ДЗ по страховкам (л.д.6-8).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 4.1.1 Общих условий Договора потребительского кредита.
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней" (л.д.12).
Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Проверив расчет задолженности по основному долгу, процентам, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание доказательств погашения долга, в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представил.
Суд, считает необходимым отметить, что Александров Е.В. ранее при заключении кредитного договора был ознакомлен с его условиями, о чем собственноручно расписался, в суд возражений, ходатайств и заявлений не представил.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая нестабильность внесения ответчиками платежей по кредиту, наличие задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении названного кредитного договора.
В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке – обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
Предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля", в связи с чем при расчете 11044 руб. 10 коп., округляется до 11044 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН № <номер>) к Александрову Е.В. (паспорт № <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от <дата> № <номер> (№ <номер> заключенный между ПАО КБ «Восточный» и Александровым Е.В..
Взыскать с Александрова Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> (№ <номер> в размере 784410 (семьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста десять) руб.19 коп., из которых 415 267,71 руб. - просроченная ссудная задолженность, 343954,08 руб. - просроченные проценты, 25188,4 руб. за присоединение ДЗ по страховкам.
Взыскать с Александрова Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 17044 (семнадцать тысяч сорок четыре) руб.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 0,10 руб., оплаченную по платежному поручению от <дата> № <номер>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023.