Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2023 ~ М-404/2023 от 03.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                                 02 мая 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре                              Кукушкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савватеева ФИО6 к Епифанцеву ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савватеев А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Епифанцев М.В. обязался произвести полный расчет за покупку автомашины марки <данные изъяты>, грузовой самосвал в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, которых не хватало при покупке автомашины. Однако обязательство по расписке до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Савватеев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Епифанцев М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Савватеевым А.В. и ответчиком Епифанцевым М.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.

По условиям договора ответчик Епифанцев М.В. принял на себя обязательство вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора займа подтверждается составленной сторонами распиской.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Епифанцевым М.В. не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не является стороной данного обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая установленное законом право кредитора требовать исполнения обязательств заемщиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Епифанцева М.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.