Дело № 4/17-20/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2021 года город Онега
Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А.,
при секретаре судебного заседания Ильиной А.С., с участием:
помощника Онежского межрайонного прокурора Сальникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Д.Ю. по вопросу о зачете времени содержания под стражей,
установил:
Приговором Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> Иванов Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 186-ФЗ) в срок наказания зачтено время содержания под стражей с <Дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Архангельского областного суда от <Дата> приговор Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> в отношении Иванова Д.Ю. изменен. Признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной – объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, смягчено назначенное по ст. 228 ч.2 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> приговор Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда в отношении Иванова Д.Ю. в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей отменены, материалы уголовного дела в указанной части направлены на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 397,399 УПК РФ.
Изучив представленное материалы дела, выслушав помощника прокурора Сальникова А.А., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ является предметом рассмотрения суда при исполнении приговора, если этот вопрос не был разрешен при постановлении приговора (п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) и не предполагает пересмотра самого приговора.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в подп. "д" п. 22 Постановления от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
В соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.
Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).
На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
Таким образом, в срок наказания ФИО1 следует зачесть время содержания под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу (<Дата>) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Иванову Д.Ю. по приговору Онежского городского суда от <Дата> (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>) время содержания под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу (<Дата>) из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья подпись О.А. Шахрова