Дело № 2-2091/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2022 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Устьянцевой-Мишневой О.О.
при секретаре судебного заседания Самсоновой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверевой О. В. к Гизей А. А. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Зверева О.В. обратилась с исковым заявлением в суд к Гизей А. А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что (дата) умерла ее мама ФИО После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу: (адрес), (адрес), которая принадлежала ФИО на праве собственности на основании договора купли-продажи от (дата). (дата) нотариусом по заявлению истца было открыто наследственное дело (№). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Впоследствии выяснилось, что при жизни мама истца (дата) составила завещание на все принадлежащее ей имущество на имя Гизей А.А. и ФИО1 в равных долях, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав по завещанию. В связи с этим они обратились с исковым заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) Гизей А.А. был восстановлен срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО, в виде 1/2 доли (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). Также указанным решением были определены доли в наследственном имуществе между Гизей А.А. и истцом, доли были признаны равными, по 1/2 доли каждому. За истцом было признано право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. За Гизей А.А. было признано право собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке наследования по завещанию. В удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано. Решение суда вступило в законную силу (дата). В соответствии со ст. 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию нрав на недвижимость и сделок с ним. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Как следует из содержания абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, исходя из того, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) за мной было признано на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания и определена 1/2 доли квартиры, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу: (адрес), (адрес), на указанную долю за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования
Обращаясь с иском в суд, истец просит признать за Зверевой О. В. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края по адресу: (адрес), (адрес), в порядке наследования по закону (обязательная доля), открывшегося после смерти ФИО
Истец Зверева О.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Гизей А.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представлено заявление.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Так в силу ст.1110 ГК РФ наследование регулируется ГК РФ, другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1112 1142 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(дата) решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Гизей А. А. восстановлен срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО, умершей (дата), в виде 1\2 доли (адрес) (адрес) в (адрес). Определить доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО, в виде (адрес).(адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре между Гизей А. А. и Зверевой О. В., равными по 1\2 доли каждому. Признать за Гизей А. А. право собственности на 1\2 доли (адрес) (адрес) в (адрес), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Зверевой О. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- отказать.
Решение суда вступило в законную силу.
Суд в своем решении от (дата) указал следующее. В судебном заседании установлено, что ФИО умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии (№) (№), выданным отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольск-на-Амуре (дата).
На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО на праве собственности принадлежало жилое помещение- (адрес) (адрес) в (адрес). При этом, кадастровая стоимость данного объекта недвижимости на (дата) составила (иные данные) руб.
Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец ФИО1 и ответчик Зверева О.В., что подтверждается свидетельством о рождении от (дата) и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
По заявлению Зверевой О.В. (дата) нотариусом было заведено наследственное дело (№), свидетельство праве на наследство не выдавалось.
Также судом установлено, что ФИО (дата) составила завещание на все принадлежавшее ей имущество на имя Гизей А.А., ФИО1, в равных долях.
Принимая во внимание количество наследников по закону, а также положения завещания от (дата), в соответствии с которым за истцом Гизей А.А. должно быть признано право на 1\2 долю наследственного имущества, а также тот факт, что в восстановлении срока для принятия наследства наследнику по закону (и завещанию) ФИО1 отказано, суд полагает необходимы признать доли в наследственном имуществе между Гизей А.А. и Зверевой О.В. равными.
Таким образом, не подлежит доказыванию признание за Зверевой О.В. (иные данные) доли наследственного имущества. Учитывая, что она указанное имущество приняла, совершив определенные действия, суд полагает возможным признать за Зверевой О. В. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) по адресу: (адрес), (адрес), в порядке наследования по закону (обязательная доля), открывшегося после смерти ФИО
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку такое признание не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░: (░░░░░) (░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░-░░░░░░░