Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2023 ~ М-2084/2023 от 27.06.2023

25RS0<номер>-65

2-2539/2023 (М-2084/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 г.                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при ведении протокола секретарём      Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» Владивостокский филиал к Линник А. А., Денисенко А. Б. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что КГУП «Примтеплоэнерго» Владивостокский филиал предоставляет коммунальные услуги (тепловую энергию и/или горячее водоснабжение) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Предоставленные истцом коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> ответчики не оплатили, задолженность составляет <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

Ранее был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчиков.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Городний Д. М. представил заявление в котором поддержал исковые требования.

Ответчик Денисенко А.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Линник А.А. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не прибыл. О неявке по уважительной причине суду не сообщено. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд от него не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч. 4 ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> с <дата>. является ответчик Линник А.А.

Из материалов дела следует, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги в сфере теплоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно справки о лицах, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении (Выписка ф-10) по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: Линник А. А., <дата> года рождения с <дата> и с <дата> - Денисенко А. Б., <дата> года рождения.

Ответчики не выполняют обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, в результате ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность. Согласно представленному расчету по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за потребленною тепловую энергию, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников Денисенко А.Б. и Линник А.А. образовавшейся задолженности, в связи с поступившими возражениями должника Денисенко А.Б. относительно его исполнения, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.

Сумма пени с <дата> по <дата> за просрочку внесения платы за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных КГУП «Примтеплоэнерго» исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» Владивостокский филиал - удовлетворить.

Солидарно взыскать с Линник А. А., <дата>. рождения <данные изъяты> Денисенко А. Б., <дата>. рождения <данные изъяты> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» Владивостокский филиал <данные изъяты> задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, сумму пени в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное изготовлено 30.11.2023г.

    Судья                                      А.В.Попова