Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2022 ~ М-2155/2022 от 07.06.2022

38RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                            Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества коммерческий ФИО1 «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

    в обоснование иска указано, что АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком Дата заявления на оформление кредитной карты, Условий Обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. В нарушение условий договора ответчик сумму займа, проценты и комиссии в адрес ФИО1 не уплатил. По состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет ........ руб., из них: ........ руб. – сумма основного долга, ........ руб. – сумма процентов, ........ руб. – сумма штрафов.

    Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., в том числе: ........ руб. – сумма основного долга........ руб. – сумма процентов по кредиту, ........ руб. – сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотреть дело в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что Дата между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключен договор о ФИО1 и обслуживании кредитной карты №, состоящий из Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заявления ответчика ФИО1 выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка.

Согласно п. 17.1 Условий обслуживания кредитных карт настоящий договор заключен между сторонами на срок один год. По истечении такого срока действие настоящего договора автоматически продлевается на новый годичный срок, за исключением случая, когда Ситибанк направляет клиенту предварительное письменное уведомление о прекращении действий договора.

В соответствии с п. 11 Условий обслуживания кредитных карт клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.

Существенные условия договора о ФИО1 и обслуживании кредитной карты АО КБ «Ситибанк» содержатся в заявлении клиента, в Условиях ФИО1 и обслуживании карт и Тарифах по картам, являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО2 своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках договора Условия и Тарифы по кредитным картам АО КБ «Ситибанк».

ФИО1 кредитных средств подтверждается выпиской по счету за период с Дата по Дата в АО КБ «Ситибанк» и не оспорено ответчиком.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, нарушала срок погашения долга и процентов за пользование кредитом.

Дата ФИО1 в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности в размере ........ руб. в течение 30 календарных дней, однако, требование ФИО1 клиентом не исполнено.

Дата вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на Дата составляет ........ руб., из них: ........ руб. – сумма основного долга, ........ руб. – сумма процентов, ........ руб. – сумма штрафов

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах исковые требования АО КБ «Ситибанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб. (платежное поручение № от Дата, платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества коммерческого ФИО1 «Ситибанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, код подразделения №) в пользу акционерного общества коммерческого ФИО1 «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ копеек, в том числе основной долг в размере ........ ........ копейки, проценты в размере ........ копеек, штрафы в размере ........ копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.