Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3664/2022 ~ М-3452/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-3664/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-004572-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

1 августа 2022 г.                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бигловой А. Ф. к Буланову В. О., Мишину И. Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Биглова А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Буланову В.О., Мишину И.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, ответчики о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 1 статьи 31 ГПК РФ установлено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истец, обращаясь в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением, указал адрес регистрации ответчика Буланова В.О.: ..., адрес регистрации ответчика Мишина И.Д.: ....

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ... Буланов В.О. с < дата > зарегистрирован по адресу: ..., Мишин И.Д. с < дата > зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На дату принятия искового заявления к производству суда ни один из ответчиков по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Советского районного суда ... Республики Башкортостан, не был зарегистрирован и не проживал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, соответственно оно подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Бигловой А. Ф. к Буланову В. О., Мишину И. Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                         А.П. Плужникова