Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2022 ~ М-986/2022 от 08.11.2022

УИД44RS0003-01-2020-001487-04

Дело № 2-982/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                                                                                    г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В.,

с участием ст. помощника Шарьинского межрайонного прокурора Вестниковой Т.О., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарьинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Подольскому С.М. о прекращенииправасобственностинаоружие и его принудительной продаже.

установил:

Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Подольскому С.М. о прекращении права собственности на оружие: ОРУЖИЕ, разрешении принудительной реализации указанного оружия, а при невозможности реализации уничтожении.

Требования мотивируются тем, что Шарьинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» на территории г.о.г.Шарья и Шарьинского муниципального района, в ходе которой выявлены нарушения правил регистрации (перерегистрации) и хранения огнестрельного оружия.

В ходе проверки установлено, что на складе УМВД России по Костромской области на временном хранении находится ОРУЖИЕ принадлежащее Подольскому С.М., ДАТА года рождения.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом №150-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 15.02.2020 в связи с нарушением правил хранения оружия (срок РОХа № истек 12.11.2020), указанное оружие изъято. После изъятия оружия, Подольским С.М. каких-либо мер к выполнению законных требований МО МВД России «Шарьинский» предпринято не было, дальнейшей судьбой оружия ответчик не интересовался.

Учитывая изложенное, указанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия УМВД России по Костромской области на временном хранении. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Костромской области. Хранение оружия требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

На основании изложенного, возникли обстоятельства, при которых охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-27 ЕМ, 2-ствольное, 12 калибра, № в силу закона не может принадлежать Подольскому С.М. Данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов УМВД России по Костромской области, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

ОРУЖИЕ является огнестрельным оружием и в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 150-ФЗ - это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и в силу ст. 129 ГК РФ является объектом ограниченно оборото способным, так как может принадлежать лишь определенным участникам оборота по специальному разрешению.

Шарьинский межрайонный прокурор просит суд прекратить право собственности Подольского С.М. на оружие: ОРУЖИЕ. Разрешить МО МВД России «Шарьинский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Подольскому С.М. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации указанного оружия, уничтожить.

Представитель Шарьинской межрайонной прокуратуры, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Подольский С.М. в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется конверт с судебным извещением направленным судом на адрес ответчика Подольского С.М. согласно имеющейся в материалах дела адресной справки (л.д.22). Данный конверт был возвращен в суд с отметкой - истек срок хранения (л.д.18-19). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Подольский С.М. отказался принять судебную повестку.

Таким образом, руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик Подольский С.М. извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц Управления МВД России по Костромской области и Межмуниципального отдела МВД РФ «Шарьинский», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем МО МВД России «Шарьинский» в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в суд не поступало.

Руководствуясь положениями ст.ст. 16, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия неявившихся лиц в прядке заочного производства.

Выслушав представителя Шарьинской межрайонной прокуратуры, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных федеральным Законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации» и другими нормативными актами Российской федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» оружие - устройство и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Огнестрельное оружие - это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и в силу статьи 129 ГК РФ является объектом ограниченно оборото способным, так как может принадлежать лишь определенным участникам оборота по специальному разрешению.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Подольский С.М. являлся владельцем ОРУЖИЕ

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

12 ноября 2015 года Подольскому С.М. выдано разрешение на хранение и ношения ОРУЖИЕ со сроком действия до 12 ноября 2020 года (л.д.10).

Данное оружиена основании протокола изъятия от 15.02.2021г. было изъято у собственника Подольского С.М. в связи с нарушением условий хранения. Срок разрешения истек 12.10.2020г.(л.д.7,8,9).

С 15.02.2021г. ОРУЖИЕ хранится на складе МО МВД России «Шарьинский УМВД России по Костромской области на временном хранении. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Костромской области. С заявлением на выдачу разрешительных документов, переоформлении оружия на другого гражданина, Подольский С.М. не обращался (л.д.9, 12).

Согласно ст. 27 Закона № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или конфискованные гражданское или служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

Согласно положений ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» органами внутренних дел в случае отсутствия разрешения на хранения или на хранение и ношение оружия производится его изъятие, о чем, в соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.98г. № 814, составляется протокол (акт).

Поскольку оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами: Федеральным законом 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в МО МВД России «Шарьинский». Бездействие владельца свидетельствует о том, что он отказался от своих прав на оружие, в связи с чем, требования прокурора о признании имущества бесхозяйным являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений статьи 27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» и пунктов 9, 79, 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998. № 814, изъятые оружие и патроны к нему передаются в органы внутренних дел и подлежат реализации либо уничтожению в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

В соответствии с п.31 Приказа МВД России от 17.12.2012 года N 1107 «Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ» в случае принятия в судебном порядке решения об отчуждении гражданского и служебного оружия такое оружие в 2-недельный срок передается специалистом по вооружению для реализации в торговую организацию, имеющую лицензию на данный вид деятельности.

Поскольку ответчик разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не имеет, не продал его в течение года, а новое разрешение ему не выдавалась, то в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора о прекращении права собственности на ОРУЖИЕ. и разрешении УМВД России по Костромской области принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Подольскому С.М. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае невозможности реализации - уничтожить подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности Подольского С.М. на ОРУЖИЕ

Разрешить Управлению МВД России по Костромской области принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Подольскому С.М. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае невозможности реализации - уничтожить..

Разъяснить Подольскому С.М., что он вправе подать в Шарьинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ею копии этого решения. Ответчиком Подольским С.М. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                          О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022г.