Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2022 ~ М-1030/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-1298/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бандаревой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению к Мишанина А. Е. к Карпову А. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мишанин А. Е. обратился в суд с иском к Карпову А. Г. о взыскании 1 510 400 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика. Истица также просила взыскать с ответчика 15 000 рублей, расходы на оплату услуг оценки, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 790 рублей и 15 752 рублей в возврат государственной пошлины.

Истец в письменной форме просит рассмотреть дело без его участия, против заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик и представитель третьего лица извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, не возражали рассмотрению дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 23 ст. 12 Закона об ОСАГО с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 (двух) водителей: Карпов А.Г., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и Мишанина А.Е., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Карпова А.Г., нарушившего ПДД РФ, о чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Истец обратился к ИП Кужабековой Н.Т. для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля заявителя без учета износа составляет 1 450 700 рублей. Утрата товарной стоимости составляет 59 700 рублей.

Суд полагает, размер подлежащего возмещению причинителем вреда причиненного потерпевшему ущерба не зависит от размера фактически понесенных потерпевшим затрат на восстановление поврежденного транспортного средства. Напротив, действующее законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), и право на возмещение ущерба не зависит от выбора гражданина в вопросе о том, будет ли он вообще осуществлять ремонт поврежденного имущества.

Иных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что восстановление автомобиля потерпевшего возможно путем несения затрат в меньшем размере, нежели требует истец, не имеется.

.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Карпова А. Г. в пользу Мишанина А. Е. стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 1 450 700 рублей, утрату товарной стоимости в размере 59 700 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 790 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 15 752 рублей.

Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Т.Гараев