Дело № 2 –1055 \19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2019 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.
при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,
с участием ответчика по делу Лозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к Лозовой А. В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к Лозовой А.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав при этом следующее.
02.03.2016 истец и ответчик подписали индивидуальные условия предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля Ниссан Террано, которые совместно с общими условиями представляют собой смешанный договор, состоящий из кредитного договора, договора банковского счёта и договора залога автомобиля.
Согласно данным индивидуальным условиям истец предоставил ответчику кредит в сумме 856.313, 00 руб., срок кредитования 36 месяцев, размер ежемесячного платежа, кроме последнего 27941,00 руб., цель использования кредита- оплата стоимости приобретаемого автомобиля и страховки. Неустойка за просрочку платежа 0,1 % за каждый день. Предмет залога, обеспечивающего обязательства ответчика по договору потребительского кредита - автомобиль Nissan Terrano VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
02.03.2016 истец зачислил на счёт ответчика 856.313, 00 руб.
18.07.2016 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрирован залог указанного автомобиля в пользу залогодержателя - АО «РН Банк». Ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита, неоднократно допускал просрочку платежей.
Просит:
- взыскать с ответчика Лозовой А.В. в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2016 по состоянию на 27.02.2019 в сумме 330159, 03 руб., в том числе основной долг - 296559,69 руб., просроченные проценты - 3578,28 руб., неустойка - 30021, 06 руб.
Обратить взыскание на предмет залога –автомобиль Nissan Terrano VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 12501, 59 руб.
В ходе судебного рассмотрения дела истцом были представлены пояснения к исковому заявлению, из которых следует, что в связи с внесением ответчиком в период с момента подготовки иска денежных средств в счет погашения долга, задолженность ответчика изменилась и по состоянию на 23.07.2019 составляет 322.007, 17 руб., в том числе основной долг - 252.137, 97 руб., неустойка - 69.869,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения. Просит рассматривать дело в отсутствие представителя банка ( л.д. 71).
Ответчик Лозовая А.В. исковые требования признала в части основной суммы долга - 252.137,97 руб., в остальной части исковые требования не признала. При этом не отрицала, что платежи вносились ей не всегда своевременно.
Судом установлено следующее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных нормативно- правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа ( ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что стороны подписали индивидуальные условия предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Сумма кредита составила 856.313 руб., количество платежей - 36, размер платежа - 27941 руб. Неустойка за просрочку платежа составляет 0,1 % за каждый день просрочки от несовременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 9-11). Факт перечисления денег в сумме 856313 руб. ответчику подтвержден банковским ордером от 02.03.2016 (л.д.8).
Исполнение обязательства обеспечено залогом автомобиля, идентификационные признаки которого определены в индивидуальных условиях договора залога автомобиля (л.д. 23). Согласно п. 3.1 залогодатель передаёт в залог банку автомобиль со следующими индивидуальными признаками: автомобиль Nissan Terrano VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10 об.).
18.07.2016 в реестре уведомления о залоге движимого имущества зарегистрирован залог указанного автомобиля ( л.д. 42). Из ответа начальника 5 МОГТОиРАМТС следует, что транспортное средство Ниссан Террано гос. рег. знак № зарегистрировано за Лозовой А. В. ( л.д. 63 -69).
Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что платежи ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору производились несвоевременно, при этом начиная с 30.03.2018 рассчитывались исходя из обязательств по соглашению о реструктуризации, с измененной ставкой по кредиту ( л.д. 39, 71).
Согласно расчёту задолженности с учетом поступивших оплат размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 252. 137,97 руб. ( л.д. 94). Указанную сумму ответчик признаёт, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Просроченные проценты составляют 3578, 28 руб., неустойка - 30021,06 руб. ( л.д. 39-40). Однако из ответа истца следует, что просроченные проценты в размере 3578,28 руб. не входят в сумму задолженности ответчика ( л.д.93), т.е. погашены, в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ. Неустойка увеличилась до 69.869,20 руб., однако истец в данной части исковые требования не увеличивал. Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
В досудебном порядке АО «РН Банк» обращался к Лозовой А.В. с требованием о досрочном возврате кредита( л.д. 31).
Таким образом, из представленных по делу доказательств следует, что между истом и ответчиком был заключен кредитный договор, исполнение которого обеспечивалось залогом автомобиля. Поскольку обязательства по своевременному исполнению денежных средств ответчиком не исполняются, займодатель вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с неустойкой, а также обращения взыскания на предмет залога - автомобиль.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 12.501,59 руб., оплаченную при подаче иска в суд (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Лозовой А. В. задолженность по кредитному договору № от 02.03.2016 по состоянию на 23.07.2019 г. в размере
282 159, 03 руб. в том числе основной долг 252 137,97 руб. и неустойка в размере 30021,06 руб., а также госпошлину в размере 12501,59 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Nissan Terrano VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.
Судья Цепелёва О. В.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 г.