Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2020 от 08.10.2020

Дело №10-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Черкасовой Е.В.,

с участием прокурора Кетченеровского района РК Абушинова В.В.,

старшего инспектора Целинного межмуниципального

филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Очирова А.В.,

осужденного Цеденова Д.А.,

его защитника – адвоката Шабжурова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Очирова А.В. о замене осужденному Цеденову Джангару Аришевичу неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по апелляционной жалобе Цеденова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от 14.09.2020,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, оставив наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В обоснование указал, что не уклонялся от наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании осужденный ФИО1 отказался от требований апелляционной жалобы и просит производство по жалобе прекратить.

Адвокат ФИО5 поддержал отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и просит производство по жалобе прекратить.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Проверив материалы представления, выслушав участников процесса, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает возможным производство по апелляционной жалобе прекратить.

Так, в судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На осужденного ФИО1 возложена обязанность явиться в Целинный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не позднее пяти дней со дня вступления приговора в законную силу. При этом осужденному было разъяснено, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 10 дней в колонии-поселении.

На данное постановление мирового судьи осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 отказался от требований апелляционной жалобы и просит производство по жалобе прекратить.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20. УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что производство по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.