Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2432/2022 от 05.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Дмитров                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В.,                                                                                                                   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шадура Р.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Шадура ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего техническим специалистом ПАО «Ростелеком», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС находясь на маршруте патрулирования № 33, в 02 ч. 35 мин. по адресу: М.О., <адрес> около <адрес>, был остановлен а/<данные изъяты> г.р.з. №, за рулем которого находился водитель Шадура Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов водитель Шадура Р.В. заметно нервничал, отвечал на вопросы не внятно и долго не мог найти своего водительского удостоверения, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем, имелись основания полагать, что Шадура Р.В. находится в наркотическом опьянении, т.к. отсутствовал запах алкоголя и вероятно при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, о чем было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. Сотрудниками ДПС было принято решение о проведении личного досмотра гражданина Шадуры Р.В., в связи с чем, на место остановки т.с. была вызвана СОГ. На что Шадура Р.В. ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Шадура Р.В. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Шадура Р.В. был предупрежден, что, если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако Шадура Р.В. продолжил вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым Шадура Р.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В судебном заседании Шадура Р.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, сожалеет о случившемся.

Исследовав материалы административного дела, опросив Шадура Р.В., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

Так факт административного правонарушения и виновность Шадура Р.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ., который Шадура Р.В. подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования №, совместно со ст. инспектором ДПС ст. лейтенантом полиции ФИО4 в 02 ч. 35 мин. по адресу: МО, <адрес> около <адрес> «А», была остановлена, а/<данные изъяты>, г.р.з. № за рулем которой находился водитель Шадура ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов водитель Шадура Р.В. заметно нервничал, отвечал на вопросы не внятно и долго не мог найти своего водительского удостоверения, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем, имелись основания полагать, что Шадура Р.В. находится в наркотическом опьянении, т.к. отсутствовал запах алкоголя и вероятно при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, о чем было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. Нами было принято решение о проведении личного досмотра гражданина Шадура Р.В., в связи с чем на место остановки т.с. была вызвана СОГ. На что он ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Шадура Р.В. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Шадура Р.В. был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако он продолжил вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.;

- объяснениями инспектора ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, полученные на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, которые аналогичны объяснениям ФИО3;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого Шадура Р.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Шадура Р.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шадура Р.В., суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность Шадура Р.В., суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного Шадура Р.В. правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шадура ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять Шадура Р.В. с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья