Материал № 4/7-8/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 11 июня 2024 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Мороз Н.Г., с участием помощника прокурора Бельковой И.С., осужденного Сарафанова В.Д., представителя УИИ Федосеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Сарафанова В.Д.,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Перми от 7 февраля 2022 г. Сарафанов В.Д. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 года.
Судом на Сарафанова В.Д. возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; официально трудиться в течение всего испытательного срока.
Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 10 мая 2023 г. испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Перми от 7 февраля 2022 г. продлен на один месяц. На Сарафанова В.Д. возложены дополнительные обязанности: «не менять места работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных», «пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие самоконтроля поведения и самообладания».
Сарафанов В.Д. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивировав это тем, что истекла половина испытательного срока, административных правонарушений за истекший период осужденный не допускал.
В судебном заседании Сарафанов В.Д. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.
Представитель УИИ считает, что осужденный доказал свое исправление.
Помощник прокурора не возражала против отмены условного осуждения и снятия судимости.
Заслушав мнение осужденного, помощника прокурора, изучив представленные материалы, судья считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Осужденный отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, в течение которого к уголовной и административной ответственности не привлекался, исполнял возложенные на него обязанности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что осужденный доказал свое исправление, в связи с чем, имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство удовлетворить, отменить Сарафанову В.Д. условное осуждение и снять судимость по приговору Кировского районного суда г. Перми от 7 февраля 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья Егоров В.С.