Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2022 (2-2200/2021;) от 09.06.2021

дело № 2-129/2022

25RS0007-01-2020-008647-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2022 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при помощнике Алтуниной Т.Ю.,

с участием представителя истца Карамышевой Н.В.,

ответчика Бондаренко О.П. и представителя Бондаренко А.М.,

представителя третьего лица Ефремова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому требованию публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Бондаренко О.П. о взыскании долга за неучтено потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в суд с исковым требованием к Бондаренко М.М. о взыскании долга за неучтено потребленную электрическую энергию в сумме 70235, 10 руб. и компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2307, 05 руб.

В связи со смертью <дата> года ответчика Бондаренко М.М. определением суда от <дата> года произведено процессуальное правопреемство на наследника Бондаренко О.П.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» по доверенности Карамышева Н.В. на исковых требованиях настояла, просила их удовлетворить, представила в материалы дела акт проверки №<номер> от <дата> года с расчетом безучетного потребления и фотоизображениями. Пояснила о потреблении абонентом электрической энергии минуя прибор учета по состоянию на <дата> года.

Ответчик Бондаренко О.П. и ее представитель Бондаренко А.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в связи с отключением от электроснабжения жилого дома по <адрес> с 2014 года.

Представитель третьего лица ООО "АЭСК" по доверенности Ефремов А.С. в судебном заседании пояснил об отключении спорного домовладения от коммунальной услуги электроснабжение в 2014 году согласно акта плановой проверки №<номер> от <дата> года. На основании заявления абонента от <дата> года произведено его подключение не позднее <дата> года. По результатам внеплановой проверки электроустановок <дата> года выявлено безучетное потребление электрической энергии минуя прибор учета, что подтвердил фотоизображениями о наличии напряжения в водном проводе. Указанное явилось основанием для составления акта № <номер> от <дата> года и предписания №<номер> подписанных потребителем Бондаренко М.М. без замечаний. Выявленные нарушения оперативно устранены и <дата> года сетевой организацией составлен акт проверки прибора учета с указанием нарастающего показателя потребленной абонентом электрической энергии. Просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Как определено ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 названного Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Как следует из п.1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, в редакции действующей на момент спорных событий, под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п.192 Основных положений, в редакции от 02.03.2019 года действующей на дату проверки электроустановки потребителя 15.05.2019 года, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

На основании п.194 действовавших 15.05.2019 года Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.195 или п.196 названных Основных положений, соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим без учетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п.195 Основных положений, объем без учетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта без учетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, в редакции от 23.02.2019 года, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутридомового оборудования потребителя к инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> года принадлежал на праве собственности Бондаренко М.М., согласно выписки из ЕГРН от <дата> года, на его имя оформлен лицевой счет №<номер>

Следовательно Бондаренко М.М. на момент проверки являлся потребителем электрической энергии, на которого в силу указанных требований закона лежала обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности внутридомовую электропроводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.

<дата> года по данному адресу ООО «АЭСК» проведена внеплановая проверка потребления электроэнергии, в ходе которой выявлен свободный доступ к элементам коммутации прибора учета в виде разрыва провода до прибора учета, что привело к искажению данных об объеме потребленной энергии, о чем <дата> года составлен акт №<номер> отражающий приведенные обстоятельства с фотоизображениями. По изложенному основанию составлено предписание №<номер> о немедленном устранении разрыва вводного провода и к акту произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии в количестве 23490 кВт.ч. * 2,99 руб. (тариф) в сумме 70235,10 руб.

Подпись лица составившего акт и потребителя Бондаренко М.М., в присутствии которого проведена проверка, имеются, и устранение выявленного нарушения 17.05.2019 года признан факт безучетного потребления электрической энергии.

С учетом отсутствия судебного акта о признании незаконным составленного сетевой организацией <дата> года акта безучетного потребления №<номер>, доказано безучетное потребление ответчиком энергии, и гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

С учетом произведенного истцом начисления платы за безучетное потребление ответчиком электрической энергии за период 3-х месяцев предшествующих проверке, сумма безучетно потребленной ответчиком электрической энергии составила 23490 кв.ч. * 2,99 руб. = 70235, 10 руб. с учетом отсутствия произведенных потребителем оплат в указанный период времени, отсутствуют основания для исключения оплаченной энергии.

В силу ст.ст.210, 401 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.30, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку данные правоотношения допускают правопреемство, то в связи со смертью <дата> года Бондаренко М.М., принятием его супругой Бондаренко О.П. его прав и обязанностей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 70325,10 руб.

Довод стороны ответчика об отсутствии на момент проверки <дата> года электроснабжения жилого дома по <адрес> с 2014 года, и как следствие - отсутствие безучетного потребления - удовлетворению не подлежит в силу следующего.

На основании заявления Бондаренко М.М. от <дата> года, актом №<дата> обследования спорного жилого помещения и проверки прибора учета (измерительного комплекса) от <дата> года электросчетчик 2010 года выпуска № <номер> признан пригодным для расчета за потребленную электрическую энергию с указанием показаний прибора учета 00009,9 кв., оттисков пломб гос. поверителя и сетевой организации, с рекомендацией вынести прибор учета на границу балансовой принадлежности. При этом в акте сетевой организацией зафиксировано отключение прибора учета с 2014 года и непроживании с 2007 года (л.д.129).

С учетом отметки от <дата> года об исполнении заявления от <дата> года, суд приходит к выводу о возобновлении электроснабжения жилого дома <адрес> не позднее <дата> года.

При изложенных обстоятельствах и с учетом представленного фотоизображения наличия напряжения на вводном проводе, проведенная <дата> года сетевой организацией внеплановая проверка измерительного комплекса указанного домовладения состоялась после возобновления электроснабжения, что противоречит позиции стороны ответчика.

Более того, устранение абонентом Бондаренко М.М. выявленного <дата> года безучетного потребления электрической энергии путем устранения разрыва вводного провода и опломбирования прибора учета 2010 года выпуска № <номер>, на основании акта от <дата> года, также исключает довод представителя ответчика Бондаренко А.М. об отсутствии электроснабжения жилого дома.

Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Также, с ответчика Бондаренко О.П. в пользу истца в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2307,05 руб., оплаченные истцом платежным поручением от <дата> года №<номер>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Бондаренко О.П. о взыскании долга за неучтено потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

    Взыскать с Бондаренко О.П., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» неучтено потребленную электрическую энергию в размере 70 235, 10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2307, 05 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 07.07.2022 года.

Судья: А.Н. Харченко