Решение по делу № 10-7/2016 от 17.03.2016

Дело № 10-7/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 апреля 2016 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бучнева В.С.,

с участием частного обвинителя В.А.П.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу В.А.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Лазут­киной И.В. от 12.08.2015 о взыскании с В.А.П. в пользу А.Н.А. в возмещение оплаты услуг адвоката за осуществление защиты в судебных заседаниях 35000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбов­ской области Барун Н.В. от 19.12.2013 в отношении А.В.И. и А.Н.А. вы­несен оправдательный приговор по ч.1 ст. 116 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. За А.В.И. и А.Н.А. признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имуще­ственного и морального вреда.

Апелляционным определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25.02.2014 указанный приговор оставлен без изменения, уточнена вводная часть приго­вора указанием ч.1 ст.116 УК РФ, в резолютивной части приговора указано об оправда­нии А.В.И. и А.Н.А. по предъявленному обвинению в совершении пре­ступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

30.06.2015 А.Н.А. обратилась в мировой суд Тамбовского района с заяв­лением о взыскании процессуальных издержек с В.А.П.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 12.08.2015 с В.А.П. в пользу А.Н.А. взыскано возмещение оплаты услуг адвоката за осуществ­ление защиты в судебных заседаниях в размере 35000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, В.А.П. обратился с апелляционной жалобой в Тамбовский районный суд Тамбовской области. В апелляционной жалобе В.А.П. указывает, что он не согласен с ранее принятыми судебными решениями, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи су­дебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 12.08.2015 о взыскании с него процессуальных издержек в размере 35000 рублей.

В судебном заседании В.А.П. изменил свои требования, попросив предоста­вить рассрочку по уплате подлежащих взысканию с него процессуальных издержек, с целью уменьшения удержания из пенсии, которая является его единственным источником доходов, чтобы обеспечить ему прожиточный минимум.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит постановле­ние исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 12.08.2015 о взыскании с В.А.П. в пользу А.Н.А. 35000 рублей законным и обоснованным.

Согласно ч.9 ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу ча­стного обвинения, суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или час­тично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

Данное дело, относящееся к делам частного обвинения, было возбуждено по заявле­нию В.А.П.

Учитывая требования ст. 131 УПК РФ, А.Н.А. правомерно обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг адвоката.

В судебных заседаниях редставление прав и интересов А.В.И. и А.Н.А.. осуществлял адвокат Каравичев А.А. Согласно протоколам судебного заседания Каравичев А.А. участвовал в судебных заседаниях в мировом суде: 27.08.2013 г., 16.10.2013 г., 29.10.2013, принимал участие в апелляционной инстанции 30.01.2014 г., 31.01.2014 г., 14.02.2014 г., 19.02.2014 г., 25.02.2014 г.

Оплата, произведенная А.Н.А. услуг адвоката Каравичева А.А. соответст­вует требованиям решения Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденного Советом адвокатской палаты Тамбовской области 25.02.2011.

Факт оплаты А.Н.А. подтверждается квитанциями: № 007490 на сумму 3000 руб., № 004707 на сумму 5000 руб., № 007508 на сумму 2000 руб., № 007530 на сумму 25000 руб.

Ходатайство В.А.П. о предоставлении ему рассрочки по уплате процессуальных издержек подлежит удовлетворению исходя из его имущественного положения.

Согласно справки УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области размер страховой пенсии по старости В.А.П. составляет 13069 руб. 08 коп.

В соответствии со справкой судебного пристава – исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов исполнителей УФССП России по Тамбовской области остаток задолженности В.А.П.. в пользу А.Н.А. на 19.04.2016 г. составляет 15647 руб. 91. коп., остаток исполнительного сбора 2450 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявление гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Решая вопрос о периоде рассрочки и сумме ежемесячных выплат, суд учитывает данные о размере единственного ежемесячного дохода В.А.П. – страховой пенсии по старости.

Учитывая эти обстоятельства, суд полагает, что наличие постоянного ежемесячного дохода у заявителя в размере 13069 руб. 08 коп. позволяет ему уплатить подлежащую взысканию задолженность в сумме 18097 руб. 91 коп. в течение 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 и ст.389.20 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░ ░.░. ░░ 12.08.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 35000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 25.08.2015 ░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: