Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-102/2023 от 20.03.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 г.                                                          г. Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Казаковой Г.А.,

осужденного Прокофьева А.С.,

защитника адвоката Кузнецовой С.Е.,

начальника филиала по г.Донскому Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» по доверенности Фабер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по г.Донскому Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении

Прокофьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного 09.01.2023 Донским городским судом Тульской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

установил:

начальник филиала по г.Донскому Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» обратилась в суд с представлением о замене Прокофьеву А.С. наказания в виде обязательных работ другим видом наказания, в обоснование указав, что тот злостно уклоняется от их отбывания.

Начальник филиала по г. Донскому Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области» Фабер О.Н. в судебном заседании также поддержала представление о замене обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ, так как Прокофьев А.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Осужденный Прокофьев А.С. и его защитник Кузнецова С.Е. в судебном заседании каждый в отдельности не возражали в удовлетворении указанного представления.

Помощник прокурора г.Донского Казакова Г.А. полагала представление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

На основании ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2023 Прокофьев А.С. поставлен на учет филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, и в тот же день был подробно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания обязательных работ, а также предупрежден об ответственности за злостное уклонение от их отбывания по ст. 49 УК РФ, выдано направление в ООО «Жилкомсервис».

14.02.2023 осужденный Прокофьев А.С. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в ООО «Жилкомсервис».

Однако 02.03.2023, а также в период с 13.03.2023 по 15.03.2023 Прокофьев А.С. не вышел на обязательные работы в ООО «Жилкомсервис» без уважительных причин.

16.03.2023 от Прокофьева А.С. за данные нарушения отобрано письменное объяснение.

Так, согласно объяснению Прокофьева А.С. от 16.03.2023, он не вышел на обязательные работы 02.03.2023, а также с 13.03.2023 по 15.03.2023 в ООО «Жилкомсервис» без уважительных причин.

После направления указанного представления в суд продолжил допускать прогулы без наличия на то уважительных причин. В период с 16.03.2023 по 17.03.2023, с 20.03.2023 по 24.03.2023, с 27.03.2023 по 31.03.2023, с 03.04.2023 по 04.04.2023, с 05.04.2023 по 07.04.2023, с 10.04.2023 по 14.04.2023, с 17.04.2023 по 21.04.2023 не выходил на обязательные работы в ООО «Жикомсервис».

Согласно объяснениям Прокофьева А.С. от 05.04.2023, от 17.04.2023, от 24.04.2023, он не выходил на обязательные работы в ООО «Жилкомсервис» без уважительных причин.

Отбытый Прокофьевым А.С. срок обязательных работ по состоянию на 24.04.2023 составляет 42 часа, неотбытый срок 198 часов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Прокофьев А.С. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, то есть злостно уклоняется от их отбывания, суд полагает, что ему следует заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Учитывая личность осужденного Прокофьева А.С., его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что отбывание лишения свободы Прокофьеву А.С. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить в колонии-поселении, куда ему следовать самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 29, 30 УИК РФ, ст. 49 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Прокофьеву Александру Сергеевичу заменить обязательные работы, назначенные по приговору Донского городского суда Тульской области от 09.01.2023, лишением свободы сроком на 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Прокофьева Александра Сергеевича самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию - поселения в соответствии с предписанием УФСИН России по Тульской области о направлении к месту отбытия наказания.

Срок наказания осужденному Прокофьеву А.С. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время его следования к месту отбытия наказания из расчета один день за один день (ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                  В.П. Почуева