Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2022 ~ М-520/2022 от 20.06.2022

Дело № 2- 556/2022

    УИД25RS0008-01-2022-000939-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дальнереченск                                  06 июля 2022 г.

    Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В., рассмотрев в подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кученеко А.Ф. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:    

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Дальнереченский районный суд Приморского края к Кучеренко А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске два адреса проживания последнего: <адрес>, и <адрес>.

В подготовку дела к судебному разбирательству стороны не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем исковом заявлении представитель истца указывал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и доводы ходатайства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Из представленной начальником МО МВД России «Дальнереченский» информации следует, что Кученеко А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. В период с 31.07.2009 по 05.08.2021, с 05.08.2021 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Согласно абз. 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Кучеренко А.Ф. 03.09.2019 подсудность спора по иску Банка к Заемщику определена в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что местом жительства и регистрации ответчика Кучеренко А.Ф. является в настоящее время <адрес>, с целью соблюдения конституционных прав ответчика на защиту, суд полагает передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кученеко А.Ф. о взыскании задолженности по кредиту на рассмотрение Ленинского районного суда г. Владивостока.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд.

Судья О.В. Ляшко