Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1811/2022 ~ М-638/2022 от 21.02.2022

УИД 50RS0№-89

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб., - сумма основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по иным платежам, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений ответчик меры по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с условиями договора (п.13) ПАО «<данные изъяты>» уступило <данные изъяты> права по настоящему договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты> не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства, в размере <данные изъяты> коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на счет.

Возврат займа должен производиться равными 12 платежами, в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно до -7 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.6 условий договора (л.д.8).

Процентная ставка по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> годовых.

В соответствии с пунктом 13 условий договора, кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьим лицам без согласия заемщика, и ответчик ФИО1. дал свое согласие на это (л.д.8).

Ответственность заемщика за неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и уплате процентов определен в тарифах и условиях, которые являются неотъемлемой частью договора кредитования, с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

Сумма задолженности согласно представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции.

С размером суммы задолженности суд соглашается. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб., - сумма основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> руб., - просроченные проценты, <данные изъяты>., – штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать, а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

     Председательствующий:

    Мотивированное составлено

ДД.ММ.ГГГГ