Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-33/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         8 августа 2019 г.                                                             с.Красноармейское                                                                           

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием гособвинителя - прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Муллина Н.А., подсудимого Григорьева Д.И., его защитника- адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 8 августа 2019 г. № 79 Красноармейского филиала КА «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Григорьева Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

         уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, фактически пребывающего в <адрес> Чувашской Республики, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264^1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

         Григорьев Д.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Григорьев Д.И., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 3 октября 2018 г. к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 23 часов 30 минут 28 мая 2019 г. на улице 30 лет Победы с.Красноармейское Красноармейского района Чувашской Республики снова управлял автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

          На судебном заседании подсудимый Григорьев Д.И., поддержав заявленное в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.225 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, с указанным обвинением согласился, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

          Заявил, что постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке ходатайствуют добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

          Защитник Николаев В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

          Государственный обвинитель Муллин Н.А. суду заявил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

          Совершенные подсудимым Григорьевым Д.И. действия суд квалифицирует по ст.264^1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании ст.25^1 УПК РФ, в отношении Григорьева Д.И. суд не находит.

Григорьевым Д.И. в состоянии алкогольного опьянения совершено умышленное преступление, представляющее значительную общественную опасность для общества, в связи с чем, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, он нуждается в применении к нему уголовного наказания.     

При назначении наказания Григорьеву Д.И. суд к обстоятельствам смягчающим его наказание относит то, что в содеянном он признался, с места жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Григорьева Д.И. обстоятельств суд по делу не усматривает.

          С учетом характера и общественной опасности совершенного Григорьевым Д.И. преступления, данных характеризующих его личность, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств, суд находит, что цели уголовного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

         Предусмотренных законом оснований для назначения Григорьеву Д.И. наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

         В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения назначенному Григорьеву Д.И. в ходе предварительного расследования защитнику, взысканию с него не подлежат.     

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

           Признать Григорьева Дмитрия Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264^1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

           Меру пресечения в отношении Григорьева Д.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

           Вещественное доказательство по делу- СD-R диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле.                   

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.389^1

         Председательствующий