Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2023 ~ М-685/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-795/2023

№

Определение

14 июня 2023 года                                                             г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при ведении протокола помощником судьи Кругловой А.О., секретарем судебного заседания Юдиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к Рогалевой ФИО7, Петровой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (далее - КПК «Поволжское ОВК», истец) обратился в суд с исковым заявлением к Рогалевой И.А., Петровой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

До начала судебного заседания от представителя истца КПК «Поволжское ОВК» Староверовой Е.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа истца от исковых требований.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие нарушений прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствие выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» отказ от исковых требований к Рогалевой ФИО9, Петровой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-795/2023 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к Рогалевой ФИО11, Петровой ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      З.А. Левина