Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 ~ М-154/2023 от 27.03.2023

61RS0048-01-2023-000315-47

Дело №2-257/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 18 апреля 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Стрельникову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 27 марта 2023 г. к Стрельникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

07.03.2012 г. «ТРАСТ» (ПАО) и Стрельников А.Г. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные нежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 135054,63 руб. в период с 06.12.2012 г. по 20.02.2019 г.

20.02.2019 г. «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 06.12.2012 г. по 20.02.2019 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № №.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 58351,66 руб. и образовались в период c 07.03.2012 по 20.02.2019.

ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Истец просит взыскать со Стрельникова А.Г. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с 06.12.2012 г. по 20.02.2019 г. включительно, в размере 58351,66 руб., которая состоит из: 0,00 Р - основной долг, 58 351,66 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб.- комиссии, 0,00 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1950,55 руб., а всего взыскать 60302,21 руб. (Шестьдесят тысяч триста два рубля двадцать одна копейка).

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стрельников А.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 07.03.2012 г. «ТРАСТ» (ПАО) и Стрельников А.Г. заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 87343,92 руб. под 66,4% годовых, сроком на 24 месяцев, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается кредитным договором.

Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность, которая за период с 07.03.2012 г. по 20.02.2019 г. составляет 58351,66 руб.

На основании договора уступки прав требования № от 20.02.2019 г. «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

ООО «Феникс» направило заемщику требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

15.04.2020 г. мировым судьей судебного участка N 1 Орловского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ на основании заявления ООО "Феникс" о взыскании задолженности со Стрельникова А.Г. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Орловского судебного района Ростовской области судебный приказ мирового судьи судебного участка N1 Орловского судебного района Ростовской области от 15.04.2020 г. отменен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик условия договора кредитной карты надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность, к погашению которой она никаких мер не предпринимает.

Положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ устанавливают, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлины.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Стрельникову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Стрельникова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО "ФЕНИКС", <данные изъяты> задолженность, образовавшуюся в период с 06.12.2012 г. по 20.02.2019 г. включительно, в размере 58351,66 рублей, которая состоит из: 0,00 руб. - основной долг, 58351,66 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 0,00 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 950,55 руб., а всего взыскать 60302,21 рублей (нестьдесят тысяч триста два рубля двадцать одна копейка).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.