Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 ~ М-133/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-372/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000156-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                             31 марта 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при секретаре Петровой С.В.,

с участием прокурора Швейцарова В.А.,

представителя ответчика адвоката Ирбитской адвокатской конторы «Свердловской областной коллегии адвокатов» Пономарева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожиганова Александра Валерьевича к Осетрову Павлу Григорьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Ожиганов А.В. обратился в суд с иском к Осетрову П.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обосновании, что он является собственником данного объекта недвижимости. По указанному адресу зарегистрирован Осетров П.Г., который в 2019 году выехал из данного жилья в неизвестном направлении. Членом его семьи Осетров П.Г. не является. Просил признать Осетрова П.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Ожиганова А.В., предоставившего заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчика Осетрова П.Г., место нахождение которого судом не установлено (л.д. 41).

    В соответствии со ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика, местонахождение которого не известно, судом назначен адвокат (л.д. 36).

    В судебном заседании представитель ответчика Осетрова П.Г. – адвокат Пономарев В.Ф. оставил на усмотрение суда вопрос об удовлетворении заявленных требований, поскольку суду не представлено сведений о том, что Осетров П.Г. использует другое жилое помещение на праве постоянного пользования.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом - ч.4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом в соответствие с его назначением и пределами его пользования.

На основании ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владении или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.304 Гражданского кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 27.05.2022 Ожиганов А.В. признан наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО9 и за ним признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Свое право собственности Ожиганов А.В. на указанный объект недвижимости зарегистрировал надлежащим образом (л.д. 9-10).

Согласно информации, предоставленной ОВМ МО МВД России «Ирбитский» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Осетров П.Г. с 30.10.2002 (л.д. 11).

Как усматривается из решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 27.05.2022 ответчик Осетров П.Г. приходится истцу двоюродным братом, на день смерти матери ему исполнилось 12 лет, опекунство над ним было установлено его тетей ФИО9. (матерью ответчика), с которой они проживали и были зарегистрированы в спорном жилом доме, принадлежащей его матери (л.д. 8).

Таким образом, объективно установлено и не оспорено стороной ответчика, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом его семьи, договорных отношений между ними о праве пользовании жилым помещением не имеется, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрав свои личные вещи, попыток вселиться в жилое помещение на постоянное место жительства не осуществляет.

В настоящее время регистрация ответчика нарушает права собственника спорного жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 25.06.1995г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации может быть снят с регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, согласно ст. 7 данного Федерального закона.

В силу того, что регистрация является административно - правовым актом, регулирующим взаимоотношения между гражданином и государством, она не может в рассматриваемой ситуации свидетельствовать о наличии права на жилое помещение, и не может быть признана законным ограничением прав собственника жилого помещения, ответчик не выдвигает каких-либо требований, связанных с реализацией жилищных прав в отношении спорной квартиры.

Данными об отказе в регистрации по новому месту жительства суд не располагает, что не позволяет сделать вывод о невозможности ответчиком реализовать свои права, которые каким-либо образом обусловлены регистрацией, и исключительно по данному адресу.

Суд, в соответствии со ст. ст. 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает достаточными доказательствами, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Ожиганова А.В. о признании Осетрова П.Г. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ожиганова Александра Валерьевича к Осетрову Павлу Григорьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Осетрова Петра Григорьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета отделом по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Осетрова Павлоа Григорьевича, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий – (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

    Судья-                                                 Н.Ю.Пермякова

    Секретарь судебного заседания -                  С.В.Петрова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-372/2023, хранящемся в Ирбитском районном суде Свердловской области.