Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2022 ~ М-415/2022 от 06.06.2022

39RS0019-01-2022-001041-37 Дело № 2-532/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2022 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») к Ушакову Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Ушакову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих доводов истец указал, что 24.12.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 75 000 рублей. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору образовавшейся в период с 10.08.2015 по 15.01.2016. Заключительный счет был отправлен ответчику 15.01.2016, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 30.03.2016 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.03.2016 и актом приема – передачи прав требований от 30.03.2016 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед банком составляет 110 623 рубля 71 копейка, что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от 30.03.2016, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке прав требования, о чем имеется извещение от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика Ушакова П.П. сумму задолженности образовавшуюся за период с 10.08.2015 по 15.01.2016 включительно в размере 110 623 рублей 71 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 412 рублей 47 копеек.

В судебное заседание истец, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела не явился, представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ушаков П.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил применить срок исковой давности по взысканию задолженности.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 и ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 24.12.2013 Ушаков П.П. обратился в АО «Тинькофф Банк» (до переименования «Тинькофф Кредитный Системы» Банк ЗАО) с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и в соответствии с Тарифами банка (Тарифный план 7.7 RUR). Банк акцептовал оферту заемщика, выдав кредитную карту, которая активирована заемщиком 24.12.2013.

Первоначальный кредитный лимит согласно выписке по лицевому счету составляет 75 000 рублей. Кредитный лимит может быть изменен банком в одностороннем порядке (п. 5.3 Общих условий).

Договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, что соответствует п. 2 и п. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Тарифного плана, являющегося неотъемлемой частью Договора на сумму предоставленного кредита начисляются проценты до дня формирования заключительного счета включительно. Базовая процентная ставка по кредиту согласно Тарифам составляет: по операциям покупок 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9%, беспроцентный период до 55 дней, плата за обслуживание карты первый год бесплатно, далее 590 рублей.

Размер минимального платежа составляет не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей.

Кроме того, Тарифами предусмотрено право банка взимать комиссию за выдачу наличных денежных средств 2,9% + 290 рублей плату за услугу «СМС-банк» - 59 рублей, плату за включение в программу страховой защиты - 0.89% от задолженности.Условия договора предусматривают начисление штрафов при неуплате минимального платежа, в том числе за неуплату минимального платежа в первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Право банка взыскивать неустойку предусмотрено также ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик Ушаков П.П. был ознакомлен с условиями договора, тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете, пользовался кредитным лимитом однако, задолженность оплачивал несвоевременно и не полностью, что подтверждается выпиской по счету, заключительным счетом и справкой о размере задолженности от 28.02.2022, а также не оспаривалось ответчиком.

Задолженность ответчика по состоянию на 28.02.2022 за период с 10.08.2015 по 15.01.2016 составляет 110 623 рубля 71 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств у Банка возникли основания предъявить требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, заключительный счет был направлен ответчику 15.01.2016, в котором указано, что он подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования, с момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисления процентов, комиссий и штрафов. Сумма 110 623 рубля является окончательной к оплате.

30.03.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Ушаковым П.П..

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед Банком составляла 110 623 рубля 71 копейка.

Проверяя сумму кредитной задолженности ответчика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных Тарифным планом.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и устанавливает, что за период с 10.08.2015 по 15.01.2016 задолженность Ушакова П.П. перед истцом составляет 110 623 рубля 71 копейка, из которых кредитная задолженность – 74 553 рубля 79 копеек, проценты - 24 251 рубль 02 копейки, штрафы – 11 818 рублей 90 копеек.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку по заключенному между сторонами договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ст.ст.193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, заключительного счета, выставленного АО «Тинькофф Банк» Ушакову П.П. взыскиваемая задолженность образовалась у ответчика за период с 10.08.2015 по 15.01.2016 и составляет 110 623 рубля 71 копейка.

Таким образом, учитывая не внесение ответчиком платежей, суд приходит к выводу, что АО «Тинькофф Банк» становилось известно о нарушении своего права ежемесячно, начиная с 10.08.2015 и по состоянию на 15.02.2016 кредитору было достоверно известно о невнесении ответчиком минимальных платежей в предусмотренном договором размере и, как следствие, неисполнении принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту в полном объеме и уплате начисленных на основной долг процентов, неустоек, штрафов.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности подлежал исчислению ежемесячно, начиная с 10.08.2015 по 15.01.2016, и соответственно истекал ежемесячно с 10.08.2018 по 15.01.2019.

К мировому судье второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось 28.03.2018, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Определением мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа от 11.04.2018 вынесенный судебный приказ по гражданскому делу №2-1021/2018 от 29.03.2018 был отменен.

С настоящим исковым заявлением в суд ООО «Феникс» обратился 01.06.2022, то есть спустя более 6 месяцев, после отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности на момент подачи настоящего искового заявления истек.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.12.2013 №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.07.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░