Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2023 от 08.02.2023

Дело № 5-32/2023

66RS0001-01-2023-001014-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2023 года                                  город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка формы № 1П паспорт гражданина Российской Федерации №), уроженца города Леово Республики Молдова, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего руководителем отдела продаж в ООО «Звезда», неженатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу, 06 февраля 2023 года в 22:45 по адресу: <адрес>, выявлен <ФИО>1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, повышенная нервозность). 06 февраля 2023 в 23:10 по адресу: <адрес>, в помещении Областной наркологической больницы не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для подтверждения факта нахождения в состоянии опьянения в общественном месте.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что 06 февраля 2023 года прибыл в отдел полиции № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу на отметку, так как в его отношении установлен административный надзор. Поскольку у него имелись признаки опьянения, сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он изначально согласился, но по прибытию в медицинскую организацию он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 06 февраля 2023 года в 22:45 <ФИО>1 находился в общественном месте – в отделе полиции № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта, повышенную нервозность), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения а ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», расположенное по адресу: <адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от 06 февраля 2023 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортом дежурного отдела полиции № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу зарегистрированный в КУСП № от 06 февраля 2023 года

- актом медицинского освидетельствования № от 06 февраля 2023 года;

- рапортом ответственного отела полиции № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу от 06 февраля 2023 года <ФИО>3;

- рапортом инспектора НОАН ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>4;

- рапортами полицейских роты № 3 полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>5, <ФИО>6;

- видеозаписью;

- протоколом об административном доставлении от 06 февраля 2023 года;

- протоколом об административном задержании от 07 февраля 2023 года.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения <ФИО>1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначение наказания в виде штрафа нахожу нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбытия наказания <ФИО>1 исчислять с 07 февраля 2023 года 00:20.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<адрес>, <адрес>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии <ФИО>1 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                         Е.Ф. Гейгер