Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/16-69/2021 от 04.02.2021

Дело № 4/16-69/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года                                                                                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Архангельской области Р.,

осужденного Листова С.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Листова Сергея Владимировича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Лешуконского районного суда Архангельской области от 15 сентября 2020 года) Листов С.В. осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитано в срок лишения свободы время содержания Листова С.В. под стражей с 26 июня 2020 года по 15 сентября 2020 года.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В своем ходатайстве осужденный указывает, что отбыл более половины срока наказания, нарушений не имеет, имеет одно поощрение, вину признал, исков не имеет, имеет постоянное место жительства.

Заслушав осужденного, мнение представителя ИК-4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Листов С.В. отбывает наказание в том числе и за совершение тяжкого преступления. В данное время осуждённым отбыто более половины срока наказания, назначенного судом.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ, судом при принятии решения по указанному ходатайству учитываются данные о поведении осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики следует, что осужденный Листов С.В. прибыл в исправительное учреждение 15 ноября 2020 года из ФКУ ИК-21 п. Икса. По прибытию в учреждение был привлечен к оплачиваемому труду, нареканий со стороны администрации учреждений не имеет. К работам согласно ст. 106 УИК РФ отношение удовлетворительное. За весь срок отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает. Участия в общественной жизни отряда не принимает и не интересуется. Культурно-массовые мероприятия посещает в свободное от работы время. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В справке о поощрениях и взысканиях указано об отсутствии у осужденного поощрений и взысканий.

Исполнительных производств, связанных с уголовным преследованием, Листов С.В. не имеет.

По мнению администрации, за время отбывания наказания осужденный Листов С.В. характеризуется удовлетворительно.

Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Из представленных материалов следует, что осужденный в период отбывания наказания трудоустроен, взысканий не имеет, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии и отряда, поддерживает социально-значимые связи, что свидетельствует о позитивных изменениях в поведении осужденного, отбыл необходимый срок наказания. Вину в совершенном преступлении признал, доказывает свое исправление примерным поведением, которое носит устойчивый положительный характер, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Листова Сергея Владимировича о замене неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Лешуконского районного суда Архангельской области от 15 сентября 2020 года) более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Листову Сергею Владимировичу не отбытую часть наказания в виде 2 месяцев 10 дней лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Лешуконского районного суда Архангельской области от 15 сентября 2020 года) на 2 (два) месяца 10 (десять) дней ограничения свободы, установив ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения время нахождения его в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Листовым С.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Листов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                            Ю.В. Коломинова